vrijdag 30 december 2011

Les banques paient 2,6 milliards d'euros au budget


Recent artikel uit l'Echo, ingezonden door de heer Michel Bikar :


Primes de garantie, dividendes, contribution au Fonds spécial de protection des dépôts… le monde financier doit apporter 2,637 milliards d’euros à l’État en 2012, apprend le projet de budget déposé vendredi au parlement par le ministre Olivier Chastel. Avec les nouvelles mesures budgétaires, les recettes du précompte mobilier bondissent de 34,5 %

Les projets de loi instaurant le budget 2012 ont été déposés ce vendredi au Parlement. Ils seront maintenant analysés par la Cour des comptes, qui viendra présenter ses observations à la commission des Finances, le 10 janvier prochain. Les discussions pourront alors commencer, en vue d'une adoption du texte à la fin du mois. Soit, juste avant le démarrage du premier contrôle budgétaire, prévu en février.

Ce budget intègre bien évidemment les mesures décidées dans l'accord de gouvernement. Elles pèsent pour 4,793 milliards (dont la moitié à l'impôt des sociétés), sur un total de 102,125 milliards d'euros de recettes fiscales.

Cette prévision correspond à une hausse de 8 % par rapport à 2011. Cette année, la progression n'est que de 3,5 % mais les nouvelles mesures doivent évidemment gonfler les recettes.

Tous les postes " bancaires " sont revus à la hausse par rapport à 2011, à l'exception des dividendes, ramenés de 365 à 230 millions.

Ces recettes doivent cependant être mises en lien avec les charges d'intérêt, résultant des investissements dans les banques. Ces charges étaient estimées à 500 millions précédemment. Il faut désormais y ajouter 148 millions pour l'emprunt de 4 milliards d'euros pour la nationalisation de Dexia Banque Belgique. Un peu en marge du monde bancaire, on signalera que l'État attend 825 millions de recettes provenant de la BNB.

Le projet de budget indique encore le plafonnement du taux des intérêts notionnels qui doit rapporter 1,5 milliard à l'État. Les entreprises auraient économisé cette somme si l'on s'était contenté de l'adaptation légale du taux des intérêts notionnels, qui aurait alors atteint 4,191 %.

La mesure la plus spectaculaire provient du précompte mobilier (+34,5 %, soit 1 milliard de plus pour ce seul poste), en raison du relèvement des taux. La cotisation supplémentaire de 4 % sur les hauts revenus doit rapporter 134 millions d'euros.

Les versements anticipés des entreprises sont attendus, eux, en hausse de 12,6 %. Ce mouvement provient essentiellement de la révision du système des intérêts notionnels, qui aurait une incidence de 1,620 milliard d'euros, selon le projet de budget.

Les recettes du précompte professionnel (la première recette fiscale de l'État) sont attendues en hausse de 5,2 %, grâce à la croissance prévue de la masse salariale (+3,8 %) et à un apport de 404 millions découlant des mesures du conclave budgétaire.

3,5 milliards à la sécurité sociale. Pour assurer l'équilibre de la sécurité sociale, l'État prévoit de verser en 2012 une dotation exceptionnelle de 3,5 milliards (dont 359 millions pour les indépendants). Un " geste fort ", dit le gouvernement, afin de " montrer à nos concitoyens que la sécurité sociale va traverser cette période difficile et va leur assurer la protection nécessaire ". Le financement alternatif (prélèvement sur les recettes de TVA) baisse toutefois de 1,2 milliard, conformément aux économies décidées en soins de santé.

L'État verse par ailleurs un montant de 219 millions pour l'équilibre des différents régimes de pension.

255 millions de moins pour les entités fédérées. L'État versera 40,7 milliards aux Régions et Communautés (+5,1 %). Ce montant a été calculé sur base d'une croissance économique de 1,6 %. La ramener à 0,8 % (ce qui sera sans doute encore optimiste…) rabotera les dotations de 255 millions d'euros.

Ces dotations progressent moins vite que les recettes fiscales. Et comme les versements à la sécurité sociale baissent, l'essentiel de l'augmentation des recettes reste bien dans les mains de l'État. Le budget des voies et moyens est en hausse de 18,5 % et concentre désormais 42 % des recettes fiscales. Il repasse devant les dotations aux Communautés et Régions (40 %).

12,6 milliards d'intérêts. Les charges d'intérêt augmentent de 10,5 % pour atteindre 12,655 milliards d'euros. C'est plus que le total des efforts d'ajustement décidés pour cette année… La hausse s'explique à la fois par la croissance de la dette et le niveau des taux d'intérêt. Ce taux est " un instantané qui s'accompagne d'une grande incertitude ", précise le ministre des Finances, Steven Vanackere. Il n'exclut pas que la stabilisation de la vie politique, l'accord budgétaire et le succès des derniers bons d'État ne poussent les taux belges à la baisse en 2012.

1,7 milliard de dividendes. Au cours de l'année 2012, l'État prévoit d'importants dividendes: 825 millions de la Banque nationale (+67); 483 millions de Belgacom (+96); 57 millions de bpost (+5); 137 millions de la Loterie nationale (dont 121 à titre de rente de monopole).

En revanche, il s'attend à une baisse de ses dividendes bancaires (230 au lieu de 365 millions). Le secteur financier apportera cependant d'autres recettes: 792 millions de primes de garantie (+168), 979 millions de contribution au fonds spécial de protection des dépôts (+220), 251 millions de contribution au Fonds de résolution ainsi que 385 millions pour les intérêts sur les prêts accordés pendant la crise financière.

Dépenses de l'État. Si l'on retire la dotation exceptionnelle à la sécurité sociale, les dépenses primaires de l'État progressent de 1,7 %. " Avec une inflation à 2 %, cela correspond à une diminution de 0,3 % en termes réels et cela en dépit du fait qu'une partie importante des dépenses primaires est liée à l'index ", commente Olivier Chastel, soucieux de lutter contre les gaspillages et de rechercher des gains d'efficacité partout où c'est possible.

Le contrôle. Ce n'est pas le tout de déposer fièrement un projet de budget ramenant le déficit public à 2,8 % du PIB, encore faut-il se tenir à cet objectif. Pour ce faire, le gouvernement tiendra quatre contrôles budgétaires dans l'année. En outre, le comité de monitoring, instauré durant les affaires courantes, sera pérennisé et apportera un éclairage mensuel sur l'évolution des réalisations.

Ce suivi très strict ambitionne aussi de conduire à " une approche plus structurée et cohérente des politiques budgétaires des différentes entités "





Met dank aan de heer Michel Bikar voor dit ingezonden recente artikel uit l'Echo.





donderdag 29 december 2011

De keiharde waarheid!!!

De Staat nooit een cent geïnvesteerd in de NBB;
omwille van de speciale situatie van de NBB heeft de Staat toch recht op het grootste deel van de opbrengsten en dit is niet meer dan normaal.

Tachtig procent van de opbrengsten volstond echter niet, onze politici wilden het allemaal hebben.

Waarom gunde men de privé aandeelhouders niet het deel waarop ze recht hadden?
80% voor de Staat, die nooit een cent in de NBB geïnvesteerd had;
20% voor de aandeelhouders die gans het kapitaal aangebracht hadden.
Was dit nu echt teveel gevraagd?

Als die 20% voor die privé aandeelhouders teveel was: waarom heeft men ze dan niet onteigend zodat men rechtmatig over 100% van de pot kon beschikken?

Hebzucht, arrogantie en overmoed!

In totaal zouden onze politici illegaal meer dan tien miljard euro uit de reserves van de Nationale Bank overhevelen naar de Schatkist. Voor de Staat kwam dit neer op een uitkering van meer dan vijftigduizend euro per aandeel!!!!

Volgens de berekeningen van meester Modrikamen hadden de privé aandeelhouders in feite recht op ongeveer tienduizend euro per aandeel.

De hoogste koers van de NBB in 1997 was 1.611 euro per aandeel.
Op dat moment was men reedes volop bezig met het voorbereiden van de plundering van de NBB reserves.
De privé aandeelhouders waren zich op dat moment totaal van geen kwaad bewust, ze hadden totaal geen benul van de intrinsieke waarde van die aandelen en ze beseften zeker niet dat het goud wel degelijk van de NBB was.
Indien men op dat moment de aandeelhouders zou onteigend hebben tegen drieduizend euro per aandeel zouden die een gat in de lucht gesprongen hebben want dat zou ongeveer het dubbele geweest zijn van de hoogste koers ooit tot op dat moment.

Door de aandeelhouders drieduizend euro te bieden voor hun aandelen zou men reeds, rekening houdend met die meerwaarde op het goud, zevenduizend euro te weinig betaald hebben enkel en alleen voor die uitkering van dat goud!!!!!

De Staat zou een beetje later dan 47.000 euro per aandeel ontvangen hebben ipv 50.000 euro;
doch men zou alle andere activa van de NBB ter waarde van +/-10.000 euro per aandeel er gratis en voor niks bovenop gehad hebben.

Hebzucht, arrogantie en overmoed beslisten er anders over.
In plaats van op een onverdacht moment een aalmoes van drieduizend euro uit te keren om die aandeelhouders te onteigenen moest en zou alles naar de Staat gaan. De privé aandeelhouders waren immers toch te dom en te laf om ooit iets te ondernemen.

Dat bleek een serieuze misrekening te zijn.

woensdag 28 december 2011

De onafhankelijkheid van de Bank!

Op pagina 10 van het jaarverslag uit 1938 vinden we volgende passage: "Om de onafhankelijkheid van de Bank te vrijwaren werden de redenen van onverenigbaarheden van de leden van den Algemeenen Raad heel wat verscherpt".

Het aantal directeurs werd in 1937, dit is nog voor de invoering van de euro, van drie naar vier gebracht.

Dat waren duidelijk nog andere tijden.

Kapitaalverhoging 1872

De wet van 20 mei 1872 verhoogt het kapitaal van de NBB van 25 naar 50 miljoen frank.

De kapitaalverhoging vond plaats tegen 2.550 frank per aandeel (jaarverslag 1873 pagina 2).

Ondanks het feit dat er dus vrijwel geen inflatie bestond was de waarde van een aandeel dus gestegen van 1.000 naar 2.550 frank. In die jaren was 2.550 frank voor een aandeel nog een klein fortuin waarvoor een gewone werkman verschillende jaren moest werken.

Naast de nominale waarde van duizend frank per aandeel moeten de aandeelhouders dus 1.550 frank opleggen voor een nieuw aandeel. Om de aandeelhouders de kans te geven om deze zware financiële inspanning te leveren wordt de kapitaalverhoging in verschillende fases afgerond en de laatste storting van honderd frank per aandeel moest tegen 1 september 1875 gebeurd zijn, 39 maanden na de aankondiging van de kapitaalverhoging.

Op 31 december 1874 waren de 50.000 bestaande aandelen als volgt verspreid:
aandelen op naam: 39.217
aandelen aan toonder 10.783

De 39.217 aandelen op naam waren verdeeld over 1.984 eigenaars waaronder 932 rijkaards die minstens 10 aandelen bezaten.

Jaarverslag 1874 pagina 2.

1868

In 1868 verkoopt de NBB het gebouw in de Koningsstraat te Brussel dat kort na de oprichting van de Bank gekocht werd. Het onroerend goed wordt in 1868 in verschillende loten verkocht en brengt in totaal 261.150 frank op of ongeveer hetzelfde als hetgeen men er in 1850 voor betaald had (pagina 24 jaarverslag 1868).

Inflatie bestond in die tijd nog niet en zou pas na de Eerste Wereldoorlog een rol van betekenis gaan spelen.

Vandaag krijgen de aandeelhouders nog steeds een eerste dividend van 6% op het door hen ingebrachte kapitaal uit 1850 en die 6% bedraagt nog steeds 60 frank alsof er sedert 1850 geen inflatie bestaan heeft.

Het goud van de NBB (2)

Tot en met 1972 spreekt het jaarverslag van de NBB uitdrukkelijk over de "Goudvoorraad en de netto deviezenpositie van de Nationale Bank van België (jaarverslag 1971 pagina 183).

Heel interessant in die tabel is de toelichting die gegeven wordt bij de tweede kolom van die tabel die handelt over de tegoeden bij het IMF. In die toelichting staat het volgende: "Rechten, inclusief de bijzondere trekkingsrechten, die de Belgische Staat bezit als lid van het IMF en die de Bank, krachtens de wet van 19 juni 1959, vervolgens krachtens die van 9 juni 1969, in haar boekhouding mag opnemen als eigen tegoeden op voorwaarde dat zij de verplichtingen van de Belgische Staat ter zake op zich neemt".

Men legt dus heel duidelijk uit welke activa toebehoren aan de Staat.
Het feit dat men hierover met geen woord rept bij de goudvoorraad spreekt voor zich.

In het jaarverslag van de NBB over het jaar 1973 vinden we op pagina 196 het overzicht van de goud- en deviezenreserves van de Nationale Bank van België.

De tabel is heel duidelijk en maakt ook een onderscheid tussen de zaken die toebehoren aan de NBB en aan de Staat doch er sluipt een subtiel verschil in de benaming van de grafiek.

Voordien stond er steeds ongeveer het volgend:
Goud- en deviezenvoorraad van de Nationale Bank van België.

Zoiets is klaar en duidelijk doch vanaf 1973 wordt het een beetje dubieuzer:
Nationale Bank van België: goud- en deviezenreserves......

Die dubbele punt is een heel subtiel verschilletje doch met enorme gevolgen als men later moet gaan uitleggen wie nu juist de eigenaar is.

Het goud van de NBB.

Het goud van de Nationale Bank is altijd van de NBB geweest, daarover bestaat niet de minste twijfel, het feit dat de Staat via manipulaties allerhande beslag legde op een groot stuk van de meerwaarde op het goud verandert daar niks aan. Bij de oprichting van de NBB in 1850 betaalden de aandeelhouders hun aandelen trouwens met edelmetaal, in die tijd zilver, dat later omgezet werd in goud. Als de aandeelhouders destijds hun aandelen betaalden met edelmetaal is het nogal straf om 150 jaar later te komen vertellen dat dat goud niet van de NBB is.

Ongeveer 80% van de goudvoorraad werd verkocht tegen prijzen rond 400.000 frank per kilogram terwijl dat goud in de boeken van de bank gewaardeerd stond tegen 54.752 frank (jaarverslag over 1984 pagina). Aangezien het goud van de NBB kwam de boekwaarde van dat goud bij de NBB terecht terwijl de meerwaarde gestort werd op een onbeschikbare reserverekening die bij vereffening van de NBB aan de Staat zou toekomen.

Ondertussen werden die meerwaarden, die op die "onbeschikbare reserverekening stonden, meer dan tien jaar geleden in de bodemloze Schatkist gestort om kunstmatig de Belgische Staatsschuld te drukken om zo onrechtmatig in het rijk van de euro te kunnen binnentreden.

Als ik mij niet vergis is de NBB nog steeds niet in vereffening zodat de centen op die onbeschikbare reserverekening onrechtmatig overgemaakt werden aan de Staat. Hierdoor werd die transfer een uitkering die uiteraard onderhevig was aan de verdeling die vermeld staat in de Statuten.

dinsdag 27 december 2011

Algemene vergadering 23 februari 1852

Sedert vele jaren wijs ik op het feit dat men het eerste dividend van 6% nooit aangepast heeft aan de stijging van de levensduurte. Uit de jaarverslagen van de NBB valt duidelijk op te maken dat een frank uit 1850 niet hetzelfde was als een frank vandaag.

Op de algemene vergadering van 23 februari 1852 gaf gouverneur François-Philippe de Haussy (gouverneur van 1850 tot 1869) tekst en uitleg over de aankoop van en de verbouwingswerken aan het filiaal van de NBB te Antwerpen. De aankoop van het gebouw, de aankoopkosten, de aanpassingswerken en de bemeubilering van het Antwerpse filiaal kostten in 1851 in totaal 206.000 frank.

Tegelijkertijd was de gouverneur ook verheugd om te melden dat men een eerlijk en toegewijd man had gevonden om de zetel van de NBB te Antwerpen te leiden.

Eendracht maakt macht!

Al jaren wijs ik op het feit dat wij tegen bijzonder machtige tegenstrevers strijden. De gevestigde politieke partijen, de politiek benoemde directeurs van de Nationale Bank en de politiek benoemde rechters vormen een hecht blok dat het zich niet kan veroorloven om fouten te maken. Allemaal hebben ze boter op het hoofd en daarom zijn ze genoodzaakt om de rangen gesloten te houden. Stuk voor stuk hebben onze tegenstrevers een pak meer macht dan alle privé aandeelhouders van de NBB tesamen.

Onze tegenstrevers hadden met alles rekening gehouden behalve met het feit dat er één koppigaard voldoende kracht en middelen zou hebben om stand te houden tegen de tsunami van onrecht waarmee de privé aandeelhouders van de NBB overspoeld werden. Een man volstond om het vuur van de strijd te laten smeulen zodat een lichte bries voldoende is om de vlammen op te doen laaien.

Die enkeling wordt echter langs alle kanten bedolven onder kritiek, dikwijls door mensen die totaal geen benul hebben van wat er werkelijk aan de hand is. Tonnen kritiek worden er geleverd door mensen die niet in staat zijn om te vertellen, laat staan te demonstreren, hoe zij het dan wel zouden aanpakken.

Voor 2012 zou ik graag volgende dingen willen zien gebeuren:
1.dat de mensen die dit dossier opgelost willen zien eindelijk aan één en hetzelfde zeel gaan trekken;
2.dat iemand die kritiek levert onmiddellijk een alternatief aanreikt en zelf de daad bij het woord voelt;
3.dat iemand die kritiek wil leveren, doch zelf geen idee heeft over hoe het dan wel moet gebeuren, die kritiek niet in het publiek uit;
4.dat iedere aandeelhouder in 2012 probeert om een paar keer een extra inspanning te leveren;
5.dat iedereen begrijpt dat het geen zin heeft om zonder groene pet naar een NBB bijeenkomst te gaan. Het percentage groene petten in het publiek is hetgeen dat telt!!!!! Een medestander, die zonder groene pet een NBB bijeenkomst bijwoont, schaart zich aan de zijde van onze tegenstrevers.

Kun je absoluut geen groene pet dragen?
Zorg dan dat je opvallende groene kledij draagt.

dinsdag 20 december 2011

Alle details en informatie!

http://www.nbb.be/pub/events.htm?l=nl

Op deze website vindt U alle details betreffende de voordrachten en de mailadressen om U in te schrijven.

Voorstelling jaarverslag 2011 van de NBB

xxx woensdag 15 februari Luc Coene te Antwerpen xxx
xxx donderdag 16 februari Luc Coene te Luik xxx
donderdag 16 februari Norbert De Batselier in West-Vlaanderen
dinsdag 28 februari Mathias Dewatripont te Verviers
xxx dinsdag 28 februari Norbert De Batselier te Sint-Niklaas xxx
xxx woensdag 29 februari Jan Smets in Oost-Vlaanderen xxx
donderdag 1 maart Jean Hilgers te Namen
xxx donderdag 1 maart Marcia De Wachter te Turnhout xxx
xxx dinsdag 6 maart Jan Smets in West-Vlaanderen xxx
xxx woensdag 7 maart Marcia De Wachter te Leuven xxx
woensdag 7 maart Jean Hilgers te Louvain-La-Neuve
xxx donderdag 8 maart Françoise Masai te Bergen xxx
xxx dinsdag 13 maart Mathias Dewatripont te Libramont xxx
xxx woensdag 14 maart Françoise Masai te Doornik xxx
xxx donderdag 15 maart Marcia De Wachter te Mechelen xxx

Ik zal alle met "xxx" gemerkte voordrachten persoonlijk bijwonen.
Aangezien ik niet op twee plaatsen tegelijkertijd kan zijn moet ik noodgedwongen enkele van deze happenings laten passeren doch ik hoop dat er op deze plaatsen toch één of meerdere groene petten aanwezig zullen zijn.

De keiharde realiteit!

In plaats van hun plicht te doen vonden de directeurs van de NBB het veiliger om netjes de andere kant uit te kijken toen Verhofstadt & co dit land regelrecht de afgrond inreden.

De verantwoordelijkheid van de NBB directeurs voor de desastreuse financiële situatie van ons land is met geen pen te beschrijven.

Binnenkort kunt U persoonlijk Uw ongenoegen laten blijken tijdens de voorstelling van het jaarverslag 2011 van de NBB.

Op woensdag 15 februari 2012 geeft onafhankelijk gouverneur Luc Coene de aftrap te Antwerpen

De rijkelijk betaalde directeurs van de Nationale Bank van België worden geacht om onafhankelijk te zijn om het algemeen belang te verdedigen tegen de grillen van politici die enkel oog hebben voor de volgende verkiezingen.

In België werd de laatste onafhankelijke gouverneur Cecil de Strycker in 1982 geliquideerd nadat hij zich verzet had tegen de devaluatie van de frank die de regering achter zijn rug bedisseld had.

Sindsdien werd de NBB een speeltje van de Belgische politici en voerden de directeurs zonder morren alle bevelen uit die ze van hun broodheren ontvingen. Het braderen van onze geweldige goudvoorraad en het doorsluizen van het gros van de opbrengsten van deze verkopen naar de Schatkist is zonder meer één van de zwaarste misdrijven die ooit tegen het Belgische volk begaan werden.

In plaats van te protesteren tegen de fantasie begrotingen van Verhofstadt en co speelden de "onafhankelijke" directeurs van de NBB het misselijk makende spelletje mee zodat ons land vandaag zonder meer de staat van faillissement bereikt heeft. De toekomst zal ons leren hoe hoog de tol is die we daarvoor gaan betalen.

woensdag 14 december 2011

Het goud van de Nationale Bank.

Het goud van de Nationale Bank is uiteraard eigendom van de Nationale Bank. Het feit, dat oneerlijke politici zich een belangrijk stuk van de meerwaarde toegeëigend hebben,verandert daar helemaal niks aan.

Bij de oprichting van de NBB betaalden de aandeelhouders hun aandelen met edelmetaal. In die tijd was er echter nog onvoldoende goud beschikbaar om als dekking te dienen voor het uit te geven papiergeld. Zilver vervulde toen de rol die goud later zou overnemen. Het pond sterling verwijst trouwens nog steeds naar die dekking van het papieren pond door zilver Gedurende enkele decennia werden goud en zilver naast elkaar gebruikt tijdens de periode van de dubbele muntstandaard doch uiteindelijk werd, na de ontdekking van de belangrijke goudaders in de Verenigde Staten en vooral Zuid-Afrika de goudstandaard de norm.

In 1886 werd in de het Zuidafrikaanse gebergte Witwatersrand goud ontdekt en sindsdien werd hier ongeveer 40% van het bestaande goud op aarde gedolven. U leest het goed: in een periode van amper 120 jaar werd in Zuid-Afrika ongeveer 40% van al het goud dat de mens in zesduizend jaar verzameld heeft bovengehaald.

Dat dertien jaar na het ontdekken van die rijke goudaders de beruchte Boerenoorlog (1899-1901) uitbrak, waarna de Britten het grondgebied overnamen, is zuiver toeval.

Gouden regen?

In principe zou de aarde geen goud kunnen bevatten omdat het in de vloeibare fase van onze piepjonge planeet gesmolten en omwille van het hoge soortelijk gewicht weggezonken zou zijn. Dat er toch goud te vinden is, hebben we, volgens Nature, te danken aan een regen van met goud beladen meteorieten die zo'n vier miljard jaar geleden op aarde gevallen is. Dat zou blijken uit de studie van stokoude rotsen die lang geleden in Groenland aan de oppervlakte gekomen zijn. Ook andere metalen zouden uit de ruimte afkomstig zijn. (Bron: Knack 23 november 2011 pagina 81)

Deze uitleg zou verklaren waarom de befaamde goudlagen in de Witwatersrand bijna voorspelbaar in de aarde afdalen.

Wijlen José Vanslambrouck, de best onderlegde goudspecialist die ik ooit gekend heb, sprak, als hij het over goud had, steeds over "het geld van God". Wie weet heeft Onze Lieve Heer vier miljard jaar geleden geanticipeerd op het onheil dat de Alan Greenspannen, de Didier Reyndersen en de onafhankelijke directeurs van de NBB de voorbije decennia aangericht hebben.

dinsdag 13 december 2011

Vertalingen Engels / Frans

Regelmatig krijg ik vragen van mensen of het niet mogelijk zou zijn om ook in het Engels en/of Frans te posten.

Voelt er zich iemand geroepen om eventueel wat vertaalwerk te doen?

Reageren kan zoals steeds op: erik@nbb4ever.be

Interessante tentoonstelling in het NBB museum.

http://www.nbbmuseum.be/expo/nl/expo_home.htm

Naar aanleiding van europalia.brasil organiseert het NBB museum een tentoonstelling "Van goud en veren" over de economische waardesystemen in Brazilië.

Zeker de moeite waard om daar eens een kijkje te gaan nemen.

10.000 euro per aandeel!!!!!

Een aandeel van de Nationale Bank is, zonder rekening te houden met de waarde van het goud, ongeveer 17.000 euro waard.

Als we rekening houden met enorme verliezen op de diverse staatsleningen in portefeuille blijft de waarde van een NBB aandeel nog steeds minimaal 10.000 euro per aandeel. Die tienduizend euro per aandeel is zodoende de minimale intrinsieke waarde voor een NBB aandeel.

Om alle onzinnige discussies te vermijden houden we hierbij geen rekening met de waarde van het goud die ongeveer 20.000 euro per aandeel bedraagt.

Zo'n NBB aandeel kost vandaag minder dan 2.100 euro op de beurs of bijna 80% minder dan de minimale intrinsieke waarde.

Ongeveer 800.000 Belgen waren zo goedgelovig om tussen de twee- à drieduizend euro te investeren in Arco om de speculaties in Dexia mogelijk te maken en meer dan 400.000 Belgen zitten nu als ratten in de val in de KBC val van CERA. Als meer dan een miljoen Belgen zo gek waren om hun spaarcenten toe te vertrouwen aan een paar onbekwame oplichters waarom zouden er dan geen 50.000 te vinden zijn om een NBB aandeeltje te kopen tegen minder dan 20% van de werkelijke waarde?

Dinsdag 29 mei 2012!!!!

Dinsdag 29 mei 2012 om 14 uur vindt de volgende algemene vergadering van de Nationale Bank plaats. De voorbereidingen voor deze vergadering werden reeds vorige maand aangevat en het is de bedoeling om dankbaar gebruik te maken van het nieuwe aanvangsuur (14 uur ipv 11 uur) om een krachtige manifestatie te organiseren rond de gebouwen van de NBB.

Dankzij het nieuwe aanvangsuur kunnen we rustig rond het middaguur een protestactie plannen zodat we het journaal van één uur halen.

De feestdagen zijn in aantocht en dit is de ideale gelegenheid om vrienden en familie warm te maken voor de unieke gelegenheid om de mensen, die aan de basis liggen van de financiële crisis, op een gepaste manier te bedanken. Het faillissement van België, de ondergang van onze sociale zekerheid, de hallucinante verarming die ons te wachten staat, hebben we te danken aan de mensen die dachten dat de hand- en spandiensten aan onbekwame politici belangrijker waren dan het vervullen van hun plichten waarvoor ze zeer rijkelijk betaald worden.

Het motiveren van vrienden en familie moet NU gebeuren!!!!!!
Dinsdag 29 mei 2012 moet NU geblokkeerd worden in de agenda's!!!!!!!!!!!

maandag 12 december 2011

Eendracht maakt macht!

Na tien jaar strijd blijken steeds meer NBB aandeelhouders bereid om een inspanning te leveren om deze betreurenswaardige affaire te beslechten. Vele kleintjes maken een groot, zo zegt een oude volkswijsheid en dit geldt zeker voor een ongelijke strijd tegen een machtige, oneerlijke tegenstrever. Deze blog, een nieuw initiatief van onze gewaardeerde Stockfocus, wordt ongetwijfeld een machtig wapen om het verzet te coördineren. In de loop van de komende weken zullen we trachten om de uiterst belangrijke database van Moppieke en Wapperke terug nieuw leven in te blazen zodat we van 2012 het jaar van de doorbraak kunnen maken;

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!

zaterdag 10 december 2011

Hét (value) koopje ?




Het aandeel "Nationale Bank van België", een lange rechtvaardige strijd, een alsmaar groter wordende opportuniteit.

Momenteel een dividendrendement van 6 %, te rekenen bij de huidige "te gek voor woorden beurskoers" van 2075€ en hopend op een gelijkblijvend "aalmoesdividend" van 124.59€.
Laten we zeggen "het betere spaarboekje met enorm potentieel" voor de geduldigen onder ons.

Een koersdaling van de "zwakke eurolandenobligaties" zou voorlopig geen invloed hebben op de netto-opbrengst van de statutaire beleggingen en dus evenmin op het dividend.
In volgende opiniestuk is hier meer over te lezen. 

De "onbetwiste intrinsieke waarde" van ruim 10.000€ vormt alvast een minimale conservatieve waardebepaling.
Wat niet wegneemt dat de werkelijke intrinsieke waarde die ons toekomt vééél hoger ligt.
Maar we weten ondertussen ook dat alleen onafhankelijke rechters zich hierover kunnen uitspreken.


                                              Nationale Bank van België
                                              Euronext-Brussel: BNB 2075 €
                                              
 





" De boekhouding van een bedrijf kan worden vergeleken met een bikini :
   wat deze toont is interessant, wat deze verbergt is essentieel ".       

                                                                    (Burton Malkiel, beursexpert, 1973)








vrijdag 9 december 2011

Vijf minuten politieke wil.


Didier Reynders is passé.

Het is het moment om ons te richten tot kersvers federaal Minister van Financiën "Steven Vanackere".
Gaan we hier uit een ander vaatje tappen ? Komen we tot de nodige politieke wil om een oplossing mogelijk te maken ?
Na bijna tien jaar van conflict en vele betwistingen voor de rechtbanken is het toch wel hoog tijd.

We spreken dan over de nv Nationale Bank van België, een beursgenoteerde centrale bank onder de leiding van “onafhankelijke” politiek benoemde bestuurders.
Wat mogen de mishandelde privéaandeelhouders verder verwachten ?
Wat zit er in de pijplijn ? Een volgende berovingsronde ?

Huidig gouverneur Luc Coene was reeds in 2002 overtuigd van de noodzaak om tot een oplossing te komen :

“Op termijn is er niet veel andere keuze dan een nationalisering. Vroeg of laat moeten we het op die manier oplossen. We kunnen niet blijven aanmodderen met rechtszaken. Er is absoluut een oplossing nodig”      

(Luc Coene, toenmalig kabinetschef van Guy Verhofstadt, De Tijd , 2002 )


We zien de NBB zich van proces tot proces slepen terwijl een definitieve oplossing eenvoudig kan zijn, “vijf minuten politieke wil”.

Kan onze nieuwe Minister van Financiën geraakt worden door de gevoelige snaren welke de “groene petten” strijdvaardig blijven bespelen.
Mag eindelijk de politieke bereidheid er zijn om eens echt te praten met de minderheidsaandeelhouders van de Nationale Bank van belgië en tot een oplossing te komen in ieders belang.






woensdag 30 november 2011

Stop onteigening !

Hoe gingen onze achtbare tegenstrevers tewerk om de privéaandeelhouders van de NBB meermaals te onteigenen zonder compensatie? Dit was een werk van lange adem, onze achtbare tegenstrevers hebben immers soms ook strategiën voor de lange termijn.

De hold-up :

Rond 1975 begint men de mythe van geïndexeerde obligatie te creëren. De activa van de NBB zijn van de Staat en de aandeelhouders zijn eigenlijk houders van obligaties die een dividend ontvangen dat gekoppeld is aan de inflatie. Dit was een verschrikkelijke leugen doch als men een leugen dikwijls genoeg herhaalt, en degenen die ze bestrijden worden doodgezwegen, gelooft iedereen uiteindelijk dat de leugen de waarheid is.

In 1988 heeft men gemerkt dat zowat iedereen de leugen gelooft en men gaat een stap verder. De NBB mag haar goud verkopen en de meerwaarden op het goud zullen op een "onbeschikbare reserverekening" worden gestort. Deze onbeschikbare reserverekening komt bij de “liquidatie” van de NBB toe aan de Staat. De opbrengsten van deze reserverekening gaat volledig naar de Staat. Ook nu worden de privéaandeelhouders doodgezwegen en wordt de volgende stap van de oplichting voorbereid.

In 1993 schaft men bij wet en zonder enige compensatie het systeem van "de dubbele meerderheid" af en vanaf nu zijn de minderheidsaandeelhouders volledig overgeleverd aan de grillen van de kortzichtige politici. De protesten van de minderheidsaandeelhouders komen nergens aan bod, klaar voor de feitelijke hold-up dus.

In 1996 wordt het saldo van de “onbeschikbare” reserverekening overgedragen aan de Belgische Staat. Zo raakte België in de eurozone.
Is de NBB sinds 1996 in liquidatie ?

In 2002 komen de protesten van de minderheidsaandeelhouders eindelijk in de openbaarheid doch dankzij een ijzersterke strategie zijn de regering en de onafhankelijke directeurs van de NBB vast van plan om de kleine garnalen een lesje te leren. Eerst worden de aandeelhouders afgeschilderd als onbetrouwbare speculanten, goudrovers en dergelijke meer zodat de publieke opinie zich resoluut tegen ons keert. De pers laat zich door deze belangrijke en onafhankelijke mensen inpakken. Nadat wij onze argumenten hebben neergelegd bij de rechtbank wijzigt men de wet. De Belgische Staat als aandeelhouder deed hiervoor beroep op de Belgische Staat als wetgever. Made in Belgium ?

In april 2009 wijzigde de Staat andermaal eenzijdig het statuut van de NBB. De “nieuwe winstberekening” voelde aan als een slag in het gezicht van de privéaandeelhouders. Vanaf toen kon de overheid veel meer geld uit de NBB halen. Een nieuwe nationalisering van de winsten van de NBB was een feit.

In april 2011 neemt de NBB “het financieel toezicht” over van de CBFA. De Bank krijgt ondermeer als opdracht het prudentieel toezicht uit te oefenen op de kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beursvennootschappen. De NBB krijgt er zo een pak bevoegdheden bij die kosten en risico’s met zich meebrengen, allemaal zonder dat de privéaandeelhouders zich hierover kunnen uitspreken.
Vanaf nu een beursgenoteerde toezichthouder dus ?


Na de vele wetswijzigingen zijn de minderheidsaandeelhouders van de NBB ondertussen slachtoffer geworden van vier eenzijdige onteigeningen.
Werkelijk een flagrante schending van "het eigendomsrecht" !




"Alleen kleine geheimen hoeven beschermd te worden.
  Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof ".

( Marshall McLuhan , Canadees media expert, 1911-1980 )