Vragen aan directeur Hilgers te Namen 30 maart 2015

Vraag 1

Wanneer een maatschappij te rijk wordt, gaan burgers zeer vlug geloven dat hun welvaart gegarandeerd wordt in de veronderstelling dat hun onafhankelijke waakhonden zich enkel bezighouden met het Algemeen Belang.  In de nabije toekomst zullen de Belgen ondervinden dat een rijk land snel failliet kan gaan als hun waakhonden zich omscholen tot corrupte lafaards die enkel belang hechten aan hun lucratieve politieke benoeming.

Enkele weken geleden begon de ECB, onze belangrijkste monetaire waakhond, met de uitvoering van haar QE programma waarvan de geschiedenis zal aantonen dat men het beter ME of Monetaire Euthanasie genoemd had.  Iedereen, die enkele minuten nadenkt, beseft dat een dergelijke dwaasheid zal eindigen in een catastrofe.

Directeur Hilgers, waarom houden onze centrale bankiers zich vandaag bezig met avonturen waarvan de geschiedenis heeft aangetoond dat ze altijd, ik herhaal: altijd, eindigen met verschrikkelijke crisissen.  Zijn we vandaag getuige van de totale wanhoop of wordt het laatste rookgordijn opgeworpen?



Vraag 2

Vandaag worden de schulden van de Belgische Staat voornamelijk aangehouden door onze banken, onze verzekeraars en onze pensioenfondsen.

Vroeger werden die schulden voor een groot deel aangehouden door Belgische spaarders doch door de kunstmatig lage rente verhuisden ze eerst naar de eerder genoemde institutionelen en vandaag worden ze geabsorbeerd door de Nationale Bank.

Betekent dit dat onze toekomst en die van onze kinderen nu nog enkel gegarandeerd wordt door de schulden van de Belgische Staat?

Slachtoffers laat U horen!

Alle Belgen zijn het slachtoffer van het politieke gekonkel bij de Nationale Bank doch niet iedereen kan het zich veroorloven om 3.500 euro, alhoewel slechts een fractie van de werkelijke waarde, te betalen voor een aandeel.

Aangezien iedere Belg benadeeld werd, toen de reserves van de Bank om politieke redenen geplunderd werden, is het niet meer dan normaal dat iedere burger er voordeel bij heeft om tegen de wantoestanden bij de Nationale Bank te demonstreren.

Iedereen, die vindt dat er genoeg met hem gesold werd de jongste decennia of die het betreurt dat zijn of haar toekomst om zeep geholpen werd, is bijgevolg meer dan welkom bij de demonstratie op maandag 18 mei.

Om twaalf uur verzamelen aan de ingang van het auditorium van de Bank in hartje Brussel, vlakbij het Centraal Station.  Details volgen.

AANDELEN OP NAAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Al jaren dring ik erop aan om één of meerdere NBB aandelen op naam te laten stellen.

Straks of morgen zal ik de voordelen nogmaals op een rijtje zetten doch de mensen die dit willen laten doen, moeten zo snel mogelijk actie ondernemen omdat het minstens een maand duurt vooraleer alle formaliteiten vervuld zijn!

Algemene vergadering Nationale Bank maandag 18 mei 2015

Zoals reeds enkele keren aangegeven, hebben de onafhankelijke snoodaards van de NBB de datum van de algemene vergadering verplaatst omwille van een ECB barbecue.  Blijkbaar is een gezellig onderonsje van de ECB interessanter dan de algemene vergadering van de vennootschap.  Opletten dus!!!  De algemene vergadering gaat dit jaar niet door op de laatste maandag van de maand mei, zoals bepaald in de statuten, doch op maandag 18 mei.  Deze datum werd bij wet gewijzigd en niet via een algemene vergadering zoals het hoort!  De willekeur in dit dossier neemt de meest hallucinante vormen aan.

In de aanloop naar de algemene vergadering zal ik vanavond de voordracht bijwonen van ex vice gouverneur Mathias Dewatripont te Louvain-La-Neuve en op maandag 30 maart die van Jean Hilgers te Namen (Loyers).  Zodoende zal ik dit jaar in totaal veertien voorstellingen van het jaarverslag bijgewoond hebben van Brugge tot Libramont en mag ik dus stellen dat ik opnieuw meer dan mijn plicht vervuld heb.  Omwille van familiale omstandigheden zal ik morgen verstek moeten geven in Doornik.

De algemene vergadering wordt dit jaar wellicht een bikkelharde confrontatie:

-Welk risico lopen de privé aandeelhouders van de NBB met het dwaze QE of Monetaire Euthanasie programma van de ECB?

-Volgens het Verdrag van Maastricht mag de ECB en haar aandeelhouders de overheden niet financieren doch blijkbaar mogen ze wel ongelimiteerd staatsschuld opkopen?????

-Omwille van het feit, dat de centrale banken van de eurozone de overheden blindelings financieren, daalde de rente naar het laagste peil uit de geschiedenis en zodoende worden die overheden niet enkel gefinancierd er wordt tevens voor gezorgd dat zulks quasi gratis kan gebeuren!

-Welk beursgenoteerd bedrijf kan ongestraft de datum van de algemene vergadering wijzigen zonder daarover de aandeelhouders te raadplegen?

-Is men gestopt met het betalen van de vergoeding aan de Staat omwille van een schuld die de Staat had bij de Bank?

-Is men, in het licht van het voorgaande punt, begonnen met het terugvorderen van de onterecht betaalde sommen uit het verleden?

Deze en tal van andere zaken zullen van de algemene vergadering dit jaar wellicht de meest interessante van de jongste zesentwintig jaar maken.

Voor de aanvang van de algemene vergadering op 18 mei zal er gedemonstreerd worden aan de ingang van het auditorium.  Omstreeks 12.30 uur zullen we van daaruit richting hoofdingang en de drukkerij aan de Berlaimont trekken.  Een grote opkomst is, zoals ieder jaar, een absolute must!

Om één en ander voor te bereiden, stel ik voor dat we een voorbereidende vergadering organiseren te Gent of Sint-Niklaas op dinsdag 14, woensdag 15 of donderdag 16 april.

Mensen die deze vergadering wensen bij te wonen, mogen hun voorkeur bekendmaken op:
erikgeenen@hotmail.com

De locatie en de datum met het meeste voorkeurstemmen wordt uitverkoren.

Vraag aan NBB directeur Dechaene te Sint Niklaas

Vraag aan N-VA directeur Dechaene te Sint-Niklaas 18 maart 2015

Als Belg en aandeelhouder van de Nationale Bank ben ik uitermate verheugd dat de kracht van verandering ook bij de NBB haar intrede deed.  De jongste tien jaar woonde ik meer dan honderd voorstellingen van het NBB jaarverslag bij en ik kan met grote stelligheid verzekeren dat het tempo van directeur Dechaene tot op heden door geen enkele andere directeur van de Bank geëvenaard werd.  Na de bazooka van Draghi bij de ECB hebben we nu bij de Nationale Bank de mitraillette van directeur Dechaene.

Het klinkt krijgshaftig doch een bazooka blijft tot nader order gevaarlijk oorlogstuig bestemd om te vernietigen.  Door die bazooka nu ook daadwerkelijk te gebruiken neemt de ECB heden zeer actief deel aan de globale valuta-oorlog.  De grafieken van de balansen van de centrale banken tonen aan dat men wereldwijd de gekste toeren uithaalt om valuta’s te devalueren en failliete overheden kunstmatig overeind te houden met gratis geld.  Iedereen, die enkele minuten nadenkt, weet dat de QE of Monetaire Euthanasie van de ECB om twee redenen onmogelijk kan werken.  Die twee voor de hand liggende redenen zijn de volgende:

     A. Indien dergelijk dwaze ingreep wel zou werken, zijn alle crisissen uit het verleden onnodig geweest.  Men had immers iedere crisis ongedaan kunnen maken door simpelweg extra geld te drukken.  Het monetaire kerkhof ligt vol met de slachtoffers die vielen toen men in het verleden hetzelfde probeerde te doen.  Geld drukken zonder fatsoenlijk onderpand maakt onherroepelijk al het bestaande geld waardeloos;

      B. De tweede reden is voor de hand liggende eenvoudige logica: 

             1. Alle “ontwikkelde” landen zitten met hetzelfde probleem namelijk teveel schulden en te weinig groei om het gewicht van die schulden te kunnen blijven dragen;

             2. Al die probleemlanden maken vandaag dezelfde fout.  Ze drukken de rente naar nul door enorme hoeveelheden gratis geld in de markten te pompen;

            3. Aangezien iedereen dezelfde fouten maakt, blijft het status quo behouden.  De enige verandering zit hem in het feit dat het probleem voor iedereen groter wordt.

De directeurs van de Nationale Bank zijn wellicht goed onderlegde, intelligente mensen die even goed als ik weten dat dergelijke QE onzin nooit kan werken.  Daarom deze twee eenvoudige vragen:

1.  Vindt U dat er een foute redenering zit in mijn nuchtere logica?

2. Gelooft U in de slaagkansen van het QE programma en aanvaardt U, met het oog op de geschiedschrijving,  de volle verantwoordelijkheid voor de onvermijdelijke drama’s die eruit zullen voortvloeien?