vrijdag 22 mei 2015

Vraag 15 AV Nationale Bank 18 mei 2015


Vraag 15

Sinds de recentste onteigening zonder compensatie van de privé aandeelhouders van de Bank in 2009 mogen de onafhankelijke gouverneurs de vergoeding, die hij ontvangt van de Bank voor Internationale Betalingen, in eigen zak steken terwijl deze vergoeding voor de onteigening van 2009 toekwam aan de NBB.  Hoeveel ontving onafhankelijk gouverneur Coene vorig jaar van de BIB?

Vraag 16 AV Nationale Bank 18 mei 2015


Vraag 16

Opnieuw stel ik vast dat het eerste dividend, het belangrijkste dividend voor de privé aandeelhouders van de NBB, nominaal nog steeds op hetzelfde niveau staat als in 1851 terwijl de onderliggende munt sedert 1914 meer dan 99% in waarde daalde.  Op het moment dat de Nationale Bank van België werd opgericht, bestond er geen inflatie en stond het begrip gelijk met monetaire ketterij, dit zou zo blijven tot 1914.  Gelet op operatie Monetaire Euthanasie (QE) wordt dit aanslepende probleem nog belangrijker.

a.       Wanneer gaat dit eerste dividend aangepast worden aan de evolutie van de koopkracht?

b.      Hoeveel zou het eerste dividend in nominale termen moeten bedragen om  dezelfde koopkracht te hebben als in de negentiende eeuw?

c.       Indien de onafhankelijke directeurs van mening zijn dat het eerste dividend voor de privé aandeelhouders behouden moet blijven op het niveau van 1851: Zou het dan niet wenselijk zijn dat de vergoedingen die de onafhankelijke directeurs van de Bank ontvangen eveneens naar het niveau van 1851 gebracht worden zodat de onafhankelijke directeurs en de privé aandeelhouders op dezelfde voet behandeld worden?

Vraag 17 AV Nationale Bank 18 mei 2015


Vraag 17

Wanneer gaat men voor de berekening van de opbrengsten van de activa, die toebehoren aan de aandeelhouders,  rekening houden met een vergoeding voor het gebruik van het vastgoed van de Bank?

Vraag 18 AV Nationale Bank 18 mei 2015


Vraag 18

Vraag aan onafhankelijk directeur Dechaene:

Als Belg en aandeelhouder van de Nationale Bank ben ik uitermate verheugd dat de kracht van verandering ook bij de NBB haar intrede deed.  De jongste tien jaar woonde ik meer dan honderd voorstellingen van het NBB jaarverslag bij en ik kan met grote stelligheid verzekeren dat het tempo van directeur Dechaene tot op heden door geen enkele andere directeur van de Bank geëvenaard werd.  Na de bazooka van Draghi bij de ECB hebben we nu bij de Nationale Bank de mitraillette van directeur Dechaene.

Het klinkt krijgshaftig doch een bazooka blijft tot nader order gevaarlijk oorlogstuig bestemd om te vernietigen.  Door die bazooka nu ook daadwerkelijk te gebruiken neemt de ECB heden zeer actief deel aan de globale valuta-oorlog.  De grafieken van de balansen van de centrale banken tonen aan dat men wereldwijd de gekste toeren uithaalt om valuta’s te devalueren en failliete overheden kunstmatig overeind te houden met gratis geld.  Iedereen, die enkele minuten nadenkt, weet dat de QE of Monetaire Euthanasie van de ECB om twee redenen onmogelijk kan werken.  Die twee voor de hand liggende redenen zijn de volgende:

·         Indien dergelijk dwaze ingreep wel zou werken, zijn alle crisissen uit het verleden onnodig geweest.  Men had immers iedere crisis ongedaan kunnen maken door simpelweg extra geld te drukken.  Het monetaire kerkhof ligt vol met de slachtoffers die vielen toen men in het verleden hetzelfde probeerde te doen.  Geld drukken zonder fatsoenlijk onderpand maakt onherroepelijk al het bestaande geld waardeloos;

·         De tweede reden is voor de hand liggende eenvoudige logica: 

·         1. Alle “ontwikkelde” landen zitten met hetzelfde probleem namelijk teveel schulden en te weinig groei om het gewicht van die schulden te kunnen blijven dragen;

·         2. Al die probleemlanden maken vandaag dezelfde fout.  Ze drukken de rente naar nul door enorme hoeveelheden gratis geld in de markten te pompen;

·         3. Aangezien iedereen dezelfde fouten maakt, blijft het status quo behouden.  De enige verandering zit hem in het feit dat het probleem voor iedereen groter wordt.

De directeurs van de Nationale Bank zijn wellicht goed onderlegde, intelligente mensen die even goed als ik weet dat dergelijke QE onzin nooit kan werken.  Daarom deze twee eenvoudige vragen:

1.       Vindt U dat er een foute redenering zit in mijn nuchtere logica?

2.       Gelooft U in de slaagkansen van het QE programma en aanvaardt U, met het oog op de geschiedschrijving,  de volle verantwoordelijkheid voor de onvermijdelijke drama’s die eruit zullen voortvloeien?

Vraag 19 AV Nationale Bank 18 mei 2015


Vraag 19

Eind vorig jaar werd onafhankelijk SPA directeur De Batselier opgevolgd door NVA afgevaardigde Tom Dechaene.  Hoe komt het dat het CV van onafhankelijk directeur Dechaene nog steeds niet voorhanden is op de website van de Nationale Bank?