Vraag 5 CERA

Vraag 5

Op de algemene vergadering van 7 juni 2008 protesteerde ik hevig tegen de illegale lening van 600 miljoen euro die CERA in 2007 bij KBC aanging om bijkomend KBC aandelen en dit niettegenstaande het feit dat de bestuurders van CERA reeds het ganse vermogen van de CERA vennoten in KBC geïnvesteerd had. KBC Ancora, de beursgenoteerde vennootschap waarvan CERA ongeveer 58% bezit, leende in 2007 eveneens 600 miljoen euro om hetzelfde te doen als haar hoofdaandeelhouder CERA.  Dit betekent dat CERA rechtstreeks en onrechtstreeks in totaal 950 miljoen ging lenen om bijkomend KBC aandelen te kopen.

De raad van bestuur van CERA verweet mij toen dat ik geen toekomstvisie had en dat deze schulden en de daarmee aangekochte KBC aandelen een briljante zet waren die de CERA vennoten nog veel winst zouden opleveren.

Sinds 2008 kwam ik op iedere vergadering van CERA tussen om dit onverantwoorde risico aan de kaak te stellen en om uitleg te vragen over het hoe en waarom van deze dwaze transacties.  De raad van bestuur van CERA bleef tot op de algemene vergadering van 8 juni 2013 deze inbreuk op de vennootschapswetgeving met vuur verdedigen.  Het belangrijkste argument was het fabeltje dat CERA en Ancora door een wetswijziging genoodzaakt waren om hun belang in KBC op te drijven tot boven de 30%.  Ik herhaal dat dit een flagrante leugen was om de vennoten te misleiden.

Hoe belangrijk het was om meer dan 30% van KBC te controleren, leerden we in november vorig jaar toen CERA en KBC Ancora 18,8 miljoen KBC aandelen verkochten waardoor het belang in KBC daalde tot 21,3%.  Ineens was die participatie van 30% in KBC geen vereiste meer.

Op 18 november 2013 verscheen in de pers het bericht dat CERA en KBC Ancora respectievelijk 14,1 en 4,7 miljoen KBC aandelen verkocht hadden tegen een prijs van 39,15 euro per aandeel.  Aangezien CERA met de opbrengst van 552 miljoen euro het grootste stuk van haar schulden vereffende, kunnen we nu de kostprijs van deze ramp berekenen.

Uiteraard moeten we bij dit alles rekening houden met de intresten die CERA moest betalen op de illegale lening van 600 miljoen euro.  Als we rekening houden met vriendenprijsje van, laat ons zeggen, 3,5% per jaar op deze schuld komt de kostprijs voor deze illegale lening voor de zes jaren tussen 2007 en 2013 uit op ongeveer 150 miljoen euro.  CERA verstrekte in 2007 geen exacte cijfers over de prijs die we betaalden voor die 6.405.900 aandelen doch rekening houdend met de koersevolutie van KBC in die periode moet de gemiddelde koers per aandeel ongeveer 98 euro geweest zijn.

CERA heeft zodoende ongeveer 630 miljoen euro betaald voor die 6,4 miljoen KBC aandelen en daarbovenop betaalde CERA op zes jaar ongeveer 126 miljoen euro rente op de illegale lening uit 2007 en de bijkomende kredieten die nodig waren om de intresten op de schulden te betalen.  Bij mijn berekening houd ik geen rekening met de ontvangen dividenden van KBC als compensatie voor het deel van CERA in de intresten die KBC Ancora betaalde op haal illegale lening bij KBC.

Volgens mijn berekening hebben die 6,4 miljoen aandelen uit 2007 CERA in totaal rechtstreeks ongeveer 756 miljoen euro gekost.

In november vorig jaar verkoopt CERA vervolgens 14,1 miljoen KBC aandelen die 552 miljoen euro opbrengen en blijft CERA achter met een schuld van 88 miljoen euro.  Die 88 miljoen euro is 52 miljoen meer dan de 36 miljoen euro schuld die CERA op 31 december 2006 op haal balans had staan.  Daartegenover staat dat de vlottende activa per 31 december 2013 ongeveer 33 miljoen euro hoger lagen dan op 31 december 2006.

Op 31 december 2013 hield CERA een cash buffer aan van 62 miljoen euro om uittredende vennoten uit te kunnen betalen en tegelijkertijd probeert CERA vandaag nieuwe vennoten te verleiden om in te treden om de bedrogen oude vennoten te vervangen.

De totale kost van de met de illegale lening aangekochte KBC aandelen kost de bestaande CERA vennoten volgens mijn berekeningen rechtstreeks ongeveer 564 miljoen euro.  Ik berekende dit verlies als volgt:

Ten eerste is er het rechtstreekse financiële verlies van 204 miljoen euro (756 – 552);

Daarbovenop verliest CERA 7,7 miljoen KBC aandelen omdat we 14,1 miljoen aandelen moesten verkopen om de kost van de aankoop van 6,4 miljoen KBC aandelen gedeeltelijk te compenseren (14,1 miljoen aandelen – 6,4 miljoen KBC aandelen = 7,7 miljoen aandelen).  Als we de huidige beurskoers van KBC (+/-43 euro) als maatstaf nemen dan resulteerde dit pijnlijke schouwspel in een financieel verlies van 43 euro X 7,7 miljoen KBC aandelen = 331 miljoen euro;

Volgens mijn berekening kostte dit illegale avontuur van de CERA bestuurders de CERA vennoten rechtstreeks 535 miljoen euro of 21,58 miljard oude Belgische franken.

In deze berekening houd ik geen rekening met het indirect verlies dat de CERA vennoten incasseren door de participatie van 58% die CERA aanhoudt in KBC Ancora.  Als we dit verlies mee in overweging nemen, verliezen de CERA vennoten wellicht meer dan 700 miljoen euro of meer dan 28 miljard oude Belgische franken.

Kunnen de bestuurders van CERA zich vinden in deze berekening?

Hoeveel bedraagt het rechtstreekse verlies van de illegale transacties uit 2007 volgens de CERA bestuurders?

Hoeveel bedraagt het onrechtstreekse verlies, dat CERA lijdt via haar participatie in KBC Ancora, van de illegale transacties uit 2007 volgens de CERA bestuurders?

Algemene vergadering CERA deel 1

Schitterende algemene vergadering van CERA gisteren op een adembenemende manier gemanipuleerd door het CERA bestuur.

Ondanks de verzengende hitte waren 1504 vennoten aanwezig.  Toen ik omstreeks 12.45 uur arriveerde, werd snel duidelijk dat CERA alle uitverkoren vennoten geforceerd had om de vergadering bij te wonen.  Van de +/-400.000 CERA vennoten zijn er enkele duizenden bevoorrechte vennoten die regelmatig getrakteerd worden op copieuze diners en kans maken op een snoepreisje naar Afrika of Latijns-Amerika om daar te gaan kijken naar de resultaten van de kruimels die CERA investeert in ontwikkelingshulp.

Om deze zaak in de juiste context te gieten, moeten we terug naar het jaar 2007, toen er nog geen onweer over de financiële markten raasde.  In 2007 realiseerde CERA een nettowinst van 332 miljoen euro en daarvan werd 1,65% of 5,5 miljoen euro gebruikt voor maatschappelijke projecten op regionaal, nationaal en internationaal vlak.  Het grootste deel van dat geld wordt gebruikt om cadeautjes te geven aan allerlei verenigingen die op dat ogenblik uiteraard schatplichtig worden aan de milde schenker.

In 2007 werd 478.182 euro of 0,14% gespendeerd aan twintig internationale projecten in Afrika, Latijns Amerika en de Filipijnen.  De uitverkoren CERA vennoten maken vervolgens kans om uitgenodigd te worden om gedurende een week of wat langer te gaan kijken hoe die centjes voor de arme mensen geïnvesteerd worden.  Zo zat ik in januari op de vlieger naar Rwanda en daar had ik het geluk dat een twintigtal van die uitverkoren CERA vennoten mij vergezelden op die vlucht.  Toevallig zat een groot deel van die mensen gisteren tijdens de algemene vergadering vlak voor mij.  Het spreekt voor zich dat die mensen nog wel eens een keertje op kosten van CERA een intercontinentale reis willen maken en je kunt dus al op voorhand voorspellen hoe die brave lieden gaan stemmen.  Gisteren had CERA een pak van die uitverkorenen aangevoerd uit alle hoeken van het land.

Daar kun je als kleine garnaal uiteraard niks tegen beginnen doch enkel achterover leunen en genieten van het schouwspel waarbij kleine spaarders zich, dankzij enkele kleine kruimels, laten misbruiken om een ramp, die CERA meer dan 700 miljoen euro kostte, blauw blauw te laten.  Zo kan een drama van meer dan 700 miljoen euro onder de mat geveegd worden dankzij 0,48 miljoen euro ontwikkelingssamenwerking.  Schitterend gespeeld, zeg ik dan.

Ik kom later nog terug op de vergadering en de antwoorden op mijn vragen doch een zaak, die nog maar eens illustreert hoe moeilijk het is om de slachtoffers van machtsmisbruik en gecoördineerde diefstal te verenigen, moet mij even van het hart.

De laatste vraag gisteren werd gesteld door de heer Stefan Van Mechelen uit Schoten.  Mijnheer Van Mechelen was vroeger actief op het Cash-forum onder de schuilnaam Wapperke en samen hebben we ontelbare uren doorgebracht met het bekampen van onder andere de Nationale Bank, Fortis, DEXIA, KBC, Ancora en CERA.  Ik heb aan mijnheer Van Mechelen heel wat steun gehad doch omwille van zijn brutaliteit en vulgariteit heeft hij wellicht alles bij mekaar meer schade aangericht dan goed gedaan.  Het probleem was dat mijnheer Van Mechelen  vond dat kreten als krapuul, smeerlappen, Hitler, Dutroux, ze moesten jullie ophangen en nog veel andere mooie uitlatingen gepaste taal was op algemene vergaderingen of andere belangrijke bijeenkomsten.  Eventueel mocht volgens hem ook geweld gebruikt worden om het beoogde doel te bereiken.  Gedurende meer dan vijf jaar heb ik getracht om hem te kalmeren en hem duidelijk te maken dat je met dergelijk onbeschoft gedrag zowat alle fatsoenlijke mensen wegjaagt.  De situatie escaleerde zodanig dat ik mijnheer Van Mechelen op een bepaald moment gevraagd heb om zijn groene pet af te zetten als hij dergelijk wangedrag wilde tentoonspreiden.

Sindsdien is mijnheer Van Mechelen heel boos op mij zodat hij gisteren als laatste vraagsteller de vennoten van CERA opriep om "ja" te stemmen op alle gestelde vragen.  Diezelfde Stefan Van Mechelen, die enkele jaren geleden de bestuurders van CERA nog verrot schold op de algemene vergaderingen en de vergaderingen luidkeels vergeleek met Stalinistische toestanden of de situatie in Zimbabwe, riep gisteren de vennoten van CERA heel beleefd en vriendelijk op om alle punten op de agenda goed te keuren omwille van het prachtige sociale werk dat CERA verricht.

Zo ervaar je nogmaals aan den lijve hoe gecompliceerd de menselijke geest in mekaar zit en hoe volwassen mensen zich als kleine kindjes gaan gedragen als ze niet krijgen wat ze willen zelfs al is dat totaal ongepast of ongewenst.  Ongetwijfeld voer voor psychiaters en psychologen.

Algemene vergadering ARCO!!!!!!

Gewone Algemene Vergadering ARCOPAR cvba "in vereffening" dd. 26 juni 2014

05/06/2014

De vennoten worden verzocht de Gewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders te willen bijwonen op donderdag 26 juni 2014 om 15.00 uur, om er over de hiernavolgende omschreven agendapunten te beraadslagen. De vergadering gaat door op de zetel van de vennootschap, Urbain Britsierslaan 5 te 1030 Schaarbeek.

Agenda

1. Kennisname van de jaarrekening over het boekjaar 2013-2014.
2. Verslag van het college van vereffenaars over de vereffeningsactiviteiten met vermelding van de redenen waarom de vereffening niet kon worden voltooid.
3. Verslag van de commissaris met betrekking tot de jaarrekening over het boekjaar 2013-2014.

Om te worden toegelaten tot de Algemene Vergadering dienen de vennoten hun voornemen om de Algemene Vergadering bij te wonen per ondertekende brief of per ondertekende fax te melden aan de vennootschap. Om geldig te zijn moet deze melding op de zetel van de vennootschap (Urbain Britsierslaan 5 te 1030 Schaarbeek, fax. 02/246.50.01) toekomen in voormelde vorm, ten laatste op 24 juni 2014, met vermelding van het adres van de betreffende vennoot en zijn/haar aandeelhoudersnummer. Teneinde een optimale organisatie van de vergadering te kunnen bekomen en deze zo vlot mogelijk te laten verlopen, verzoeken wij de vennoten evenwel om zich zo snel als mogelijk op voormelde wijze aan te melden.

De vennoten mogen zich op de Algemene Vergadering laten vertegenwoordigen, zij het enkel door een andere vennoot. Elke vennoot mag slechts één andere vennoot vertegenwoordigen.

Onthaal van de vennoten en ondertekening van de aanwezigheidslijst: van 13 uur 30 tot 14 uur 45.  Benodigde documenten: identiteitskaart.  Start van de vergadering: 15 uur 00.

College van vereffenaars

Over leugens en halve waarheden!

Dexia te laag gewaardeerd

WOENSDAG 3 AUGUSTUS 2011, 08:22 uur | 475 keer gelezen

De coöperatieve groep Arco is grootaandeelhouder van Dexia en vindt dat de koers van hetaandeel te laag staat. Volgens directievoorzitter Francine Swiggers wordt het aandeel geplaagd door speculanten die met massale verkooporders zorgen voor dalende koersen. Swiggers stelt dat de markt geen gelijk heeft en de waarde van Dexia verkeerd heeft gewaardeerd.

Door de redactie

 

ANTWERPEN (Beursduivel.be) - De coöperatieve groep Arco is grootaandeelhouder vanDexia en vindt dat de koers van het aandeel te laag staat. Volgens directievoorzitter Francine Swiggers wordt het aandeel geplaagd door speculanten die met massale verkooporders zorgen voor dalende koersen. Swiggers stelt dat de markt geen gelijk heeft en de waarde van Dexia verkeerd heeft gewaardeerd.

 

Dit zegt Swiggers in een interview met de krant De Tijd. Arco is met 13,8 procent de derde grootste aandeelhouder van Dexia. Swiggers is naast directievoorzitter bij Arco ook bestuurder en lid van het strategisch comité van Dexia.

 

Shortende speculanten hebben volgens Swiggers een groot aandeel in de dalende beurskoersvan Dexia. In het interview geeft de directievoorzitter aan dat shorters nu openbaar maken hoeveel een partij short zit op Dexia. Wellington Management uit Boston zou bijvoorbeeld bijna 1 procent van alle uitstaande aandelen short hebben gezeten.

Naast speculerende shorters geeft Swiggers aan dat Dexia goed zou moeten communiceren. Het bedrijf speelt volgens Swiggers nooit zo kort op de bal en zou de goede boodschappen over de kernactiviteiten beter naar buiten moeten brengen.

 

Swiggers stelt dat wanneer Dexia nu wordt ontmanteld de som van de onderdelen nog veel meer waard is dan de huidige beurskoers en wijst daarbij op het feit dat Dexia bij de beste tien banken van Europa behoort op het gebied van solvabiliteit.

Voor de grootaandeelhouder is de lage beurskoers dan ook een doorn in het oog. Arco zal het aandeel eind dit jaar waarschijnlijk waarderen op 8,20 tot 8,30 euro wat vele malen hoger ligt dan de beurskoers op 1,70 euro.

 

Negatieve rente!

Vrij algemeen wordt verwacht dat de ECB donderdag de depositorente onder nul gaat duwen.  Voor het eerst in ons leven zullen we geconfronteerd worden met een rente die een minteken voor het getal heeft staan.  Er wordt nu op het allerhoogste niveau gedacht aan het verbieden van cash zodat niemand aan de leuke gevolgen van de negatieve rente zal kunnen ontsnappen.

Om de doodzieke banken kunstmatig overeind te houden, worden de verzekeraars en de spaarders geslachtofferd door de clowns die deze crisis gecreëerd hebben.  Die narren zitten trouwens nog steeds op hun troon omdat U dat goed lijkt te vinden.  Wie is het best geplaatst om ons nog dieper in de put duwen dan degenen die ons erin geduwd hebben,lijkt de kudde te denken?  Ondertussen worden we iedere dag dieper het zwarte gat in gezogen.

Het zou intussen voor iedereen duidelijk moeten zijn dat de massa's verse liquiditeiten, die de centrale banken in het systeem pompen, niet gebruikt worden om ijskasten, auto's, TV's of kledij te kopen.  Dat geld komt terecht bij de banken en speculanten die ons in deze crisis geduwd hebben en zij gebruiken het om nieuwe en nog veel grotere zeepbellen te creëren.  U mag van mij eens raden wie er de rekening gepresenteerd krijgt als die zeepbellen uiteenspatten.

Om de massa rustig te houden, blijven de overheden alles in het werk stellen om de goudprijs kunstmatig laag te houden en zolang de bullion banks honderd kilogram goud mogen verkopen voor iedere drie kilogram die ze bezitten, kan dit spelletje nog een hele tijd duren.  Eens men alle gaten gedicht heeft, zal men wellicht ook het aankopen van fysiek goud onmogelijk maken.  Vandaag kan het nog: schitterend eeuwig goud kopen met politieke beloftebonnen die reeds lang hun waarde verloren hebben.

Goud: een edelmetaal dat reeds zesduizend jaar een symbool van rijkdom en macht is;
of
Virtueel geld: een experimentele uitvinding die nog geen enkele test doorstaan heeft.

Laat ons hopen dat de illusie, waarin we vandaag leven, nog lang standhoudt doch verlies nooit uit het oog dat illusies altijd plaats moeten maken voor de realiteit.