Geldigheid Algemene vergadering?

De tijd vliegt voorbij, de hoogste tijd om U aan te melden voor de algemene vergadering!!!!!

De aandeelhouders op naam sturen een mailtje of bellen naar de coördinaten die weergeven werden op de uitnodiging.

De aandeelhouders met aandelen op rekening bij hun bank of broker moeten hun instelling opdracht geven om hen aan te melden voor de algemene vergadering.

Ik deed het als volgt:

Geachte mevrouw,

Geachte heer,

Hierbij meld ik U dat ik, in hoedanigheid van aandeelhouder op naam van de Nationale Bank van België, de algemene vergadering dd. maandag 18 mei 2015 zal bijwonen.

Gelieve te noteren dat ik het nodige voorbehoud maak betreffende de rechtsgeldigheid van deze vergadering.  De datum van de algemene vergadering werd op een erg ongebruikelijke manier verplaatst zonder dat de aandeelhouders hierover geraadpleegd werden.  Daarenboven werden de aandeelhouders op naam niet schriftelijk verwittigd van het feit dat de datum van de algemene vergadering gewijzigd werd. Daarom stel ik mij de vraag of deze algemene vergadering geldig zal kunnen beraadslagen.

Mijn gegevens:

Erik Geenen

xxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxx

Met vriendelijke groeten,

Erik Geenen.

Gelet op de abnormale gang van zaken en het absurde feit dat de aandeelhouders op naam niet schriftelijk op de hoogte gebracht werden, is het misschien aan te raden dat alle aandeelhouders op naam voorbehoud maken.

Mocht er een aandeelhouder op naam zijn, die de vergadering niet kan bijwonen omdat hij te laat op de hoogte was van het verplaatsen van de datum van de algemene vergadering lijkt mij de kans groot dat we de vergadering ongeldig kunnen laten verklaren.  Mocht ik het zelf een dag later geweten hebben, zou ik in het buitenland vertoefd hebben en zou ik de vergadering dit jaar niet hebben kunnen bijwonen.  Het kan dus wel degelijk.

MOCHT ER IEMAND IN DEZE SITUATIE VERKEREN, HAD IK DAT GRAAG VERNOMEN!

Voorbereidingen algemene vergadering maandag 18 mei!

Voor het eerst kwamen meer dan twintig mensen opdagen op onze voorbereidende vergadering in Sint-Niklaas vorige week.  Hartelijk dank aan alle aanwezige aandeelhouders!!!!  Het is moeilijk uit te leggen hoeveel deugd zoiets doet.

Tijdens de vergadering werd de nadruk gelegd op volgende belangrijke punten;

1. de aandeelhouders op naam werden niet schriftelijk op de hoogte gebracht van het verschuiven van de datum van de algemene vergadering zodat de vergadering misschien niet geldig zal kunnen samenkomen.  Er wordt bekeken of we hiertegen juridische stappen kunnen ondernemen zodat de vergadering op een later tijdstip dit jaar moet herdaan worden:
2. vanaf vandaag beginnen we met de voorbereidingen van de algemene vergadering van volgend jaar.  Zo'n belangrijke gebeurtenis vergt meer dan enkele weken voorbereiding;
3. iedere aandeelhouder tracht om zoveel mogelijk andere aandeelhouders te overtuigen om de algemene vergadering bij te wonen;
4. iedere aandeelhouder wordt opgeroepen om een aantal schriftelijke vragen te stellen.  Het bij wet verplaatsen van de datum van de algemene vergadering, het niet notuleren van de antwoorden op de schriftelijke vragen, het opnieuw betalen van de ongewettigde 24,4 miljoen euro voor een schuld van de Staat............  De arrogantie en het machtsmisbruik, die dit dossier omringen, roepen ontelbare vragen op.  Stel ze!!!!!!!!  Maar zorg er wel voor dat je ermee kunt scoren!  Geen vragen als: waarom krijgen wij niet evenveel als de Staat? Het antwoord daar luidt: omdat de Staat nu eenmaal recht heeft op 80% van de taart.  Door evenveel te vragen als de Staat schiet je in je eigen voet.  Waarom de Staat 99,9% krijgt in plaats van de 80% waar de Staat recht op heeft, is wel een aanvaardbare vraag.  Gebruik je fantasie en scoor!  Mail je schriftelijke vragen tijdig door aan het adres dat op de uitnodiging staat;
5. op maandag 18 mei verzamelen we vanaf 11.30 uur aan de ingang van de Nationale Bank aan de Berlaimont 14 in plaats van aan de ingang van het auditorium!!!!!!!!!!
6. we zullen onze rechten verdedigen op alle mogelijke manieren op voorwaarde dat het gebeurt op een deftige, fatsoenlijke manier.  Groene petten gaan zich niet te buiten aan vulgariteiten of baldadigheden;
7. aandeelhouders, die het zich niet kunnen veroorloven om met een groene pet te paraderen, worden verzocht om een opvallende groene toets in hun kledij te verwerken;
8. onlangs werden vijfhonderd nieuwe petten (kostprijs +/-4,5 euro per stuk) en 2000 verpakkingen NBB4EVER kauwgum (geleverd).  Aangezien ik sedert vele jaren al die kosten zelf gedragen heb en ik ongeveer tien procent van mijn uitgaven kon dekken door giften van andere aandeelhouders, vroeg een deelnemer aan de vergadering op welke manier hij mijn acties mee kon ondersteunen.  Aandeelhouders die een financiële bijdrage willen leveren, kunnen dit doen door overschrijving op rekening  BE53 8500 6845 8453 BIC: SPAABE22 op naam van Erik Geenen Acties NBB;
9. nu is het te laat doch na de vergadering zou iedereen er voor moeten zorgen dat minstens één aandeel op naam gesteld wordt bij de Nationale Bank om administratieve en juridische problemen te vermijden in verband met het bijwonen van de algemene vergadering, de ontvangst van documenten en dergelijke meer.  Ik ben al bijna tien jaar aan het hameren op het belang van het op naam stellen van aandelen, het wordt tijd dat de aandeelhouders hier werk van maken.

Omwille van dringende familiale aangelegenheden zal ik dit jaar niet voor de volle honderd procent kunnen gaan in de aanloop naar de algemene vergadering van maandag 18 mei.  Volgend jaar zal ik er ter compensatie dubbel zo hard invliegen.

We vechten een strijd die we niet kunnen verliezen doch met enkele mensen krijg je het machtigste bastion van het land niet tegen de vlakte.  Op het moment dat de gedupeerde aandeelhouders massaal opkomen voor hun rechten in een dossier waarbij alle Belgen systematisch beroofd worden zullen de muren van Jericho vallen.

Al loopt de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel!
Eendracht maakt macht!
Samen staan we sterk!

Dinsdag 14 april: voorbereiding algemene vergadering NBB

Dinsdag 14 april om 19 uur

Samenkomst te Sint Niklaas om de acties en vragen voor de algemene vergadering van de Nationale Bank dd. maandag 18 mei voor te bereiden en te coördineren.

Op het laatste moment is er toch nog een zaaltje vrijgekomen in het etablissement waar we al enkele keren samenkwamen.  Onze vergadering gaat dus door op dinsdag 14 april om 19 uur op het volgend adres:

De Graanmaat
Grote Markt 24
Sint Niklaas

Onder de Grote Markt bevindt zich een ruime en goedkope openbare parking en de locatie is tevens makkelijk te voet bereikbaar vanuit het station van Sint Niklaas.

Persoonlijk zal ik reeds voor 18 uur ter plaatse zijn, mensen die mij eerder willen vervoegen, zijn van harte welkom.  Twee weken geleden werden 500 nieuwe petten geleverd en arriveerde de nieuwe, verfrissende "NBB4EVER" kauwgum.

De strijd gaat door!
Wat zeg ik?
De strijd voor gerechtigheid moet eigenlijk nog beginnen.

Absurdistan in 't kwadraat!

De vorige post handelt over de situatie in 2013.

Ondanks het feit dat alle directeurs van de Bank al enkele jaren erkennen dat de betaling van die 24,4 miljoen euro absoluut niet meer zou mogen gebeuren, is men in 2014 opnieuw overgegaan tot het betalen van dat niet verschuldigde geld.  Het enige verschil is dat men dit jaar mijn uitleg over de herkomst van die 24,4 miljoen euro als voetnoot op pagina 75 van het jaarverslag weergegeven heeft.

Het verhaal in het kort in klare taal:

In 1948 krijgt de Staat een lening van 35 miljard frank van de Bank tegen een rente van 0,1%;

In plaats dat men er voor zorgt dat die renteloze lening wordt afgelost, laat de onafhankelijke directie van de Bank die 34 miljard frank (één miljard frank van de lening werd terugbetaald) wegrotten door de inflatie;

Op het moment dat het Verdrag van Maastricht in 1991 de Staat verplicht om die schuld aan te zuiveren, sluit men een geheim akkoord waarbij wordt bepaald dat de NBB jaarlijks 986 miljoen frank of 24,4 aan de Staat moet betalen als een soort van schadevergoeding voor het niet nakomen van de verplichtingen van de Belgische Staat.

Het verhaal is dermate absurd dat ieder weldenkend mens moeite heeft het te begrijpen doch het komt hier op neer:
Nadat de aandeelhouders van de Bank beroofd werden van de 34 miljard uit 1948;
moeten ze sedert 1991 jaarlijks bijna een miljard frank aan de Staat betalen voor het geld dat de Staat van hun gestolen heeft.

Bovenop de diefstal van 34 miljard uit 1948 komen dus nogmaals 23 miljard moderne franken.
Bij deze berekening mag je uiteraard niet uit het oog verliezen dat 34 miljard frank in 1948 iets heel anders was dan 34 miljard frank in 1991!

Als iemand ergens nog een absurder verhaal tegenkomt dan had ik dat graag vernomen!

Deze bedragen vallen uiteraard in het niets bij de 400 miljard die de Staat roofde uit de goudreserves van de Nationale Bank.

Het voordeel van het verhaal over die schuld van de Staat aan de Bank is echter dat de oplichters geen ingewikkelde verhalen kunnen opdissen om het voor een buitenstaander onverstaanbaar te maken.

Hoe de NBB ging betalen voor een schuld van de Staat aan de Bank

1948: de Belgische Staat is de NBB 35 miljard frank schuldig!

Na de Tweede Wereldoorlog speelde de Nationale Bank uiteraard een centrale rol in het terug op poten zetten van het financieel systeem in België. Om de Belgische Staat van dienst te zijn is de NBB uitermate soepel en uiteindelijk wordt in 1948 de rekening gemaakt en hierbij wordt de schuld van de Staat aan de Nationale Bank berekend op 35 miljard frank. Om de Belgische Staat een extra duwtje in de rug te geven wordt bepaald dat de Staat slechts een rente van 0,1% moet betalen op die schuld van 35 miljard frank.

Uiteindelijk zal de Staat slechts één miljard terugbetalen zodat de aandeelhouders van de NBB langzaam maar zeker bestolen worden want het spreekt voor zich dat die rente van 0,1% bijlange niet volstond om de hoge inflatie bij te benen. Zo wordt die openstaande schuld van 34 miljard frank langzaam maar zeker opgegeten door de inflatie. Dit spijtige spelletje blijft duren tot 1991 en toen....... werd alles nog veel erger.

In 1991 wordt die schuld van 34 miljard frank plotseling een hinderpaal voor de Belgische toetreding tot de euro want het Verdrag van Maastricht bepaalt namelijk dat de nationale centrale banken van de eurozone geen geld mogen lenen aan de Staat. In plaats van op dat moment een eind te maken aan de schandalige toestand wordt er een typisch Belgische oplossing uitgedokterd.

In 1991 wordt er een geheim akkoord gesloten tussen de NBB en de Belgische Staat waarin bepaald wordt dat de uitstaande schuld van 34 miljard frank wordt omgezet in vrij verhandelbare staatsleningen. In feite blijft de NBB dus gewoon diezelfde 34 miljard frank lenen aan de Staat maar nu onder de vorm van obligaties waarop de Staat in plaats van 0,1% de gewone marktrente moet betalen. Doch het geheim akkoord past daar een lange mouw aan want volgens dat geheim akkoord moet de NBB vanaf 1991 jaarlijks 986 miljoen frank betalen op die schuld van de Staat aan de Bank. Om juist te begrijpen hoe dit in z'n werk ging, moet er eerst een woordje uitleg gegeven worden. Ik ga trachten om het zo begrijpelijk mogelijk voor te stellen.

In 1991 was de situatie zo dat de Staat sowieso recht kreeg op alle opbrengsten van de rentedragende activa die hoger lagen dan 3%. Als de NBB bijvoorbeeld een obligatie in portefeuille had die 7% opbracht, ging daarvan automatisch 4% naar de Staat. Ik moet er geen tekening bij maken om duidelijk te maken dat dit sterk in het nadeel werkte van de privé aandeelhouders op een moment dat de inflatie hoger dan 3% lag. Terug naar die schuld van 34 miljard die omgezet was in verhandelbare staatsleningen. Dankzij die 3% regel kreeg de Staat automatisch de rente terug die de overheid boven 3% betaalde. Nu betaalde de Staat in feite dus 3% in plaats van de 0,1% van vroeger en op dat moment komt de willekeur, het machtsmisbruik en de hebzucht van onze politici volledig in beeld.

In plaats van tevreden te zijn met het feit dat men gedurende 43 jaar 34 miljard frank had mogen gebruiken tegen een belachelijke rente van 0,1% en dat die 34 miljard in 1991 nog slechts een fractie vertegenwoordigde van de oorspronkelijke waarde van die 34 miljard frank in 1948 wordt in het geheim akkoord bepaald dat de NBB het verschil tussen de 3%, die ze vanaf 1991 zal ontvangen, en de oorspronkelijke 0,1% jaarlijks aan de Staat moet terugstorten. Drie procent min 0,1% geeft 2,9%. Vanaf 1991 zal de NBB jaarlijks 2,9% betalen op die 34 miljard of 986 miljoen frank per jaar. Na de invoering van de euro wordt dit uiteraard 24,442 miljoen euro. Zij, die dachten dat het nu echt niet meer erger kan, vergissen zich echter.

Door de dalende rente begint het voordeel van die 3% regel voor de Staat uiteraard weg te smelten. Kassa, kassa als de rente 8% staat doch als de rente onder de 3% valt, stopt dit kassagerinkel. Dus besluiten de Belgische politici om de privé aandeelhouders van de Nationale Bank nogmaals zonder enige compensatie met een speciale wet te onteigenen. Na die wet uit 2009 wordt alles in dezelfde pot gestopt en mogen de politieke marionetten, die de NBB besturen, totaal willekeurig bepalen hoe de winst verdeeld wordt. Na het verhaal dat ik hierboven vertelde, moet ik er geen tekeningetje bij maken dat dit toevallig niet zo gunstig uitkomt voor de privé aandeelhouders van de Bank.

Als er één zaak duidelijk is na die wet van 2009 dan is het wel dat de NBB vanaf dat moment uiteraard die 24,4 miljoen euro per jaar niet meer moet betalen want de drie procent regel is ondertussen afgeschaft zodat die 3 - 0,1 = 2,9% helemaal niet meer van toepassing is. Ik merk echter heel snel dat men die 24,4 miljoen euro doodleuk blijft doorbetalen. Als men die 24,4 bekijkt in functie van de geldmachine die de NBB is dan kan men zich de vraag stellen of die 24,4 miljoen wel de moeite waard is om zich druk over te maken. Wel, die 24,4 miljoen is wel degelijk bijzonder belangrijk en dat zal ik nu even uitleggen.

Dit jaar krijgen de privé aandeelhouders een nettodividend van 124,20 euro per aandeel of in totaal (124,20 euro X 200.000 aandelen) 24,84 miljoen euro netto of welgeteld 1,6% meer dan die 24,442 miljoen euro die de onafhankelijke directeurs jaarlijks voor de lol aan de Staat schenken. Je kunt overdrijven op deze planeet doch zoals de grote Paul Vanden Boeynants ooit zei: TROP IS TEVEEL EN TEVEEL IS TROP!

Op de algemene vergadering van vorig jaar beloofde de directie op mijn vragen hieromtrent dat deze praktijk zou stoppen, dat men de onterecht betaalde bedragen zou terugvorderen en dat de privé aandeelhouders dan mogelijks een extra dividend zouden krijgen. Op pagina 77 van het jaarverslag 2013 staat echter zwart op wit dat de politiek benoemde marionetten van de NBB ondanks alle beloftes vorig jaar opnieuw die 24,44 miljoen euro overgemaakt hebben aan de Staat.

Dit verhaal krijgt nog een onaangenaam staartje, dat zweer ik op alles wat me heilig is!