Vragen van Twitter volgers!

 70% in goud?

Toen het interview uit De Tijd werd afgenomen stond de goudprijs nog onder de 40.000 euro per kilogram, gelet op de stijging van de goudprijs zit dat percentage goud in mijn roerend vermogen nu boven 80%.

Dit is echter niet zo belangrijk.  De essentie van mijn strategie is dat ik aanvaard heb dat de centrale bankiers het fiat geld reeds lang waardeloos gemaakt hebben en daarom hecht ik in principe heel weinig belang aan de prijs van eender wat.  Hetgeen telt, en hetgeen nodig is om de onvermijdelijke schokken in de toekomst te overleven, is de onderliggende waarde van de activa en voor goud en andere grondstoffen zit die waarde in het gewicht.  Voor goud komt daarbij dat het volgens mij zal gebruikt worden als anker in het nieuwe monetaire systeem dat nodig is om terug orde op zaken te stellen.

Sinds 1974 volg ik gepassioneerd de financiële markten en dankzij mij leraar economie uit die tijd heb ik steeds een passie voor goud gehad.  Die leraar voorspelde destijds de grote werkloosheid, de hoge inflatie, de schuldenexplosie en hij verwees daarvoor naar het opblazen van de goud/dollarstandaard door Nixon op 15 augustus 1971.  Zijn lessen ben ik nooit vergeten en ze vormden de basis van mijn latere carrière als beleggingsadviseur.

Toen ik in 1980 actief begon te beleggen in aandelen werd iemand, die daaraan wilde beginnen, bij de banken nog uitgelachen en weggestuurd met de boodschap dat je met die gevaarlijk rommel alleen maar geld kon verliezen en zo kwam ik na vier grootbanken uiteindelijk terecht bij wijlen wisselagent Georges Vanderhoven en die man had toen zo weinig te doen dat ik bij een bezoek, dat normaal gezien tien minuten zou duren, na vier of vijf uur terug buiten wandelde.  Georges Vanderhoven was een levende encyclopedie, hij ademde beurs, hij was gepassioneerd en hij was dolgelukkig dat hij na vele jaren eindelijk nog eens ne geïnteresseerde snotneus over de vloer kreeg.  Die man heeft mij veel geleerd en ik zal hem daarvoor eeuwig dankbaar zijn.

Toen kwam de grote crash van 1987, de grootste klap uit de beursgeschiedenis, Georges Vanderhoven was toen al overleden doch dankzij zijn lessen bleef ik tijdens die onwaarschijnlijke storm overeind en trok ik een goed jaar later, toen ik bijna 70% netto gerealiseerd had op 15 maanden, een aantal belangrijke conclusies.

Zo'n geweldige crash moest normaal gezien tot een zware recessie van zes tot acht jaar geleid hebben en toch deed de beurs het beter dan ooit tevoren.  Hoe kwam dat, hoe was dat mogelijk?  Wel... de centrale banken, onder aanvoering van de Federal Reserve, hadden massaal gigantische hoeveelheden liquiditeiten in de markten gepompt.  En toen... besloot ik om mijn eerste aankopen van fysiek goud te doen.

Toen ik in de jaren daarna opmerkte dat men vanaf 1987 iedere crisis oploste door telkens opnieuw massaal verse liquiditeiten in de markten te pompen en ik me na het faillissement van Barings Bank realiseerde welke gevaarlijke oncontroleerbare Weapons of Mass Destruction men in de financiële wereld ontwikkelde om die overtollige liquiditeiten toch maar een bestemming te geven, waarschuwde ik mijn klanten voor het eerst voor de op handen zijnde bankencrisis.  Toen die bankencrisis zich na relatief korte tijd in 2008 aandiende (inderdaad 14 jaar is kort) en ik opnieuw gelijk kreeg toen men die ramp ging bestrijden met dezelfde middelen als die ze veroorzaakt hadden, verhoogde ik sindsdien stelselmatig mijn positie in fysiek goud.

Het is mijn sterke overtuiging dat iedereen, die vandaag onvoldoende fysiek goud voorziet in zijn of haar vermogen, een levensgevaarlijk spel speelt.  Iedere euro op de bank, die niet echt nodig is in de komende drie maanden, is er één teveel.

Vragen van Twitter-volgers

Welke landen zijn het best bestand tegen het oprukkende socialisme, gratis-geld-politiek van centrale banken, migratie en cultuurmarxisme?

Binnen Europa lijkt die eer weggelegd voor de landen uit het voormalige Oostblok zoals Rusland, Bulgarije, Polen, Roemenië en Hongarije.  Essentieel is dat de landen in kwestie niet in de eurozone zitten en de staatsschuld liefst ver beneden de 50% van het BBP zit.  Rusland zit momenteel rond 20%, Bulgarije op een kleine 24% enz.  Voor landen als Bulgarije en Roemenië komt daarbij dat die nog vrij goed weten hoe het voelt om onder een Turkse dictatuur te leven zodat men daar toch wel extreem voorzichtig omspringt met het binnenhalen van mensen die in feite niet fatsoenlijk kunnen geïntegreerd worden in onze Christelijke cultuur.

Buiten Europa zijn er nog wel een aantal landen die aan die criteria voldoen doch die lijken meestal omwille van godsdienstige, dictatoriale en culturele aangelegenheden minder geschikt voor West-Europese zielen.  Landen als Thailand, Cambodja en Vietnam vormen hier misschien een uitzondering doch dat is uiteraard ver van familie en vrienden mocht er ooit iets ernstig verkeerd lopen.

Voor de rest lijkt heel de wereld meegezogen in de orgie van schulden en bedrog en dat lijkt zijn oorsprong te vinden bij de oprichting van de Federal Reserve op 23 december 1913.  Aangezien bij de oprichting van die criminele organisatie ook rijke Duitse Joodse families betrokken waren stel ik mij steeds meer de vraag of het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog, in feite een ordinaire familieruzie die compleet uit de hand liep, wel toeval was.  Door die Eerste Wereldoorlog en het onvermijdelijke vervolg enkele decennia later werd een land van cowboys, dat in 1919 zijn laatste kleine slag uitvocht met de Indianen, dertig jaar na de oprichting van de FED de grootste supermacht uit de geschiedenis.  En dit was enkel mogelijk omdat een stabiel systeem, dat gebaseerd was op het idee dat de creatie van geld moest gedekt zijn door onderliggende economische groei en een controleerbare hoeveelheid goud, dankzij de Grote Oorlog vervangen werd door een systeem van schulden en inflatie. Hoe meer je je verdiept in het Federal Reserve mysterie hoe meer bijzonder bangelijke vragen zich aandienen.

Iedereen, die zich een beetje verdiept in de geschiedenis van geld, schuld en inflatie, zou moeten beseffen wat hem of haar te doen staat om zichzelf te beschermen tegen de gevolgen van de volgende fase van de grootste financiële crisis uit de geschiedenis.

Ondertekening notulen algemene vergadering Nationale Bank!

Wel-edel-hooggeboren Dames en Heren van de Regentenraad van de Nationale Bank van België,

Twintig jaar nadat voor het eerst duidelijk werd blootgelegd hoe zwaar men bij de Nationale Bank van België in de fout gegaan was bij het plunderen van de reserves van de Bank en het benadelen van de statutaire en andere rechten van de privé aandeelhouders, waarbij alle regels van goed fatsoen en deugdelijk bestuur op een nooit geziene manier verkracht werden, stel ik vast dat jullie net als jullie voorgangers hardnekkig volharden in de boosheid.  Het feit dat U, ondanks veelvuldige voorstellen, de voorbije eenentwintig jaar staalhard bleef weigeren om ook maar één keer de dialoog aan te gaan met Uw slachtoffers toont aan dat het tijd wordt om duidelijke taal te spreken.  Bij deze nogmaals herhalen dat de privé aandeelhouders enkel vragen dat hun rechten gerespecteerd worden.  De privé aandeelhouders hebben nooit gevraagd om meer dan 80% van de goudvoorraad van de Bank te verkopen of om andere reserves te plunderen.  Dat gebeurde door de toenmalige en huidige Regentenraad die braafjes politieke orders blijft uitvoeren.  Dat bij het uitkeren van die reserves de meest verwerpelijke manipulaties gehanteerd werden, de geschiedenis vervalst werd en er regelmatig regelrecht gelogen werd om de statutaire rechten van de privé aandeelhouders te kunnen negeren, mag zonder meer misdadig genoemd worden.  De waarheid zal zich vroeg of laat manifesteren en daar kunnen corrupte/onbekwame Belgische rechters, corrupte politici en hun lakeien bij de Nationale Bank niets aan veranderen.  In het licht van dit alles volgende meer correcte aanhef van dit schrijven:

Aan de corrupte, politiek benoemde marionetten van de Regentenraad van de NBB,

Vorig jaar heeft de Regentenraad op een briljante manier misbruik gemaakt van de uitzonderingsmaatregelen als gevolg van het covid19-virusje.  Al 20 jaar weigert de directie van de Bank de antwoorden op de vragen van de aandeelhouders te notuleren om de mondelinge antwoorden later, in functie van nieuwe informatie of de windrichting, aan te passen.  Aangezien er vorig jaar geen fysieke algemene vergadering plaatsvond moesten er zodoende voor het eerst schriftelijke antwoorden geformuleerd worden doch dat mondde uit in een ongezien staaltje van hoogmoed en verachting.

Bij deze druk ik mijn hoop uit dat het dit jaar anders zal zijn.  Gelieve alvast te noteren dat ik anno 2021 de notulen van de algemene vergadering over het boekjaar 2020 fysiek wens te ondertekenen zodat ik, indien noodzakelijk of gewenst, de nodige opmerkingen kan formuleren om voor historici in de toekomst de zaken te verduidelijken.  Het ondertekenen van die notulen kan zonder enig probleem op een covid19-veilige manier georganiseerd worden.  De walgelijke vertoning van vorig jaar is wat mij betreft niet voor herhaling vatbaar.

Gegroet,

Erik Geenen.

2020 HET JAAR VAN DE GRIEP!

2020 zal de geschiedenis ingaan als het jaar waarin: 

de virus-fantasten hun fantasieën mochten botvieren;

de welvaart van de gewone burger verdampte;

de kudde zonder veel verzet meeging met de massahysterie;

wereldvreemde, onbekwame, laffe politici hun handen wasten in onschuld. 

2020 begon als een jaar waarin fors bespaard moest worden om de toekomst van ons nageslacht veilig te stellen.  De schulden waren te hoog, de tekorten waren onhoudbaar en moesten dringend teruggedrongen worden.  Alles werd in vraag gesteld, taboes waren uitgesloten.  De cultuursector moest fors inleveren, elke euro werd gewikt en gewogen, zelfs de zelfmoordlijn moest het met 50.000 euro minder doen!  De zelfmoordlijn, een laatste reddingsboei voor mensen die het niet meer zagen zitten en die het nu drukker gaat krijgen dan ooit tevoren moest 50.000 euro inleveren! Vijftigduizend euro, laat dat bedrag goed tot U doordringen!

Toen kwam de griep.  Een griep die gepromoveerd werd tot een ongezien killervirus dat ontelbare levens ging eisen.  Al vrij snel bleek dat het allemaal wel mee bleek te vallen en dat er goedkope, veilige middelen waren om het aantal slachtoffers te beperken.  Doch die middelen werden taboe verklaard omdat er om één of andere reden vaccins moesten komen.  Het moest snel gaan, daarvoor moesten er spoedprocedures gehanteerd worden en dat kan blijkbaar enkel als er geen bestaande geneesmiddelen voorhanden zijn om het virus te lijf te gaan.  Daarom werden alle middelen, waarvan hoogstaande medici en professoren beweerden dat ze efficiënt waren en veel mensenlevens redden taboe verklaard.  De kudde geloofde de propaganda die zei dat HCQ gevaarlijk was en voor teveel negatieve bijwerkingen zorgde.  HCQ, een geneesmiddel dat al 65 jaar geleden goedgekeurd werd en gedurende die 65 jaar miljoenen mensenlevens gered had, was plotseling gevaarlijk geworden... de kudde geloofde het.

Voor die griep, waarvan al na enkele weken bleek dat ze voornamelijk oude zieke mensen trof, werd de wereld stilgelegd. Vliegtuigen werden aan de grond gehouden, cruiseschepen mochten niet meer aanmeren, mensen over gans de wereld raakten geblokkeerd, de economie werd lamgelegd.  De paniek stak de kop op en irrationele angst leidde tot een opeenstapeling van dramatische, onbetaalbare fouten die op middellange termijn zullen leiden tot een tsunami aan problemen.

Plots was de toekomst van onze jeugd niet belangrijk meer!  Vanaf nu moesten kost wat kost oude, zieke mensen kunstmatig in leven worden gehouden.  Besparen bestond niet meer, het begon gratis miljarden te regenen.  Dat die ontelbare miljarden bovenop de schuldenbergen kwamen en zo een massa problemen veroorzaken, die de toekomst van de vijf volgende generaties hypothekeren, speelde nu geen rol meer.

De eerste weken was ik uiteraard voorzichtig doch wel verbaasd over de snelheid waarmee de paniek om zich heen greep en uitermate sceptisch over de maatregelen die getroffen werden.  Toen het vliegverkeer werd stilgelegd en de lockdowns hun intrede deden, begreep ik onmiddellijk dat dit dramatische gevolgen ging hebben en dit vooral voor de arme mensen in de wereld.  Landen als Egypte, Tunesië, Marokko, Kenia, Ethiopië, Tanzania, Thailand, de Dominicaanse Republiek, Cuba en vele andere zijn voor een belangrijk deel afhankelijk van toerisme voor de cruciale influx van buitenlandse valuta.  Hier in Kenia werden van de één op de andere dag ontelbare mensen zonder enige vergoeding naar huis gestuurd en ze zitten daar nog.  Mensen zonder spaarcenten die plotseling zonder inkomen vallen, daar komen vodden van, er wordt honger geleden.  Dokters en verpleegsters worden al maanden niet meer betaald, lijden honger en zijn sinds een paar weken in staking.  De plaag breidt zich uit, ik citeer uit de Daily Nation van dinsdag 22 december pagina 4: "Erger nog, veel ambtenaren en werknemers van lagere overheden zitten zonder geld tijdens de feestdagen, ze worden al maanden niet meer betaald.  Honderdduizenden ambtenaren, inclusief politie en onderwijzers, worden niet meer betaald.  De minister van Financiën Ukur Yatani verklaarde in het parlement dat de overheid de uitbetaling van een aantal salarissen zal schrappen of uitstellen omdat de belastinginkomsten te laag waren.  "Spijtig genoeg kunnen we het niet anders zeggen. Dit is de realiteit", zei de minister".  Dat is de realiteit waar ik het zo dikwijls over heb en die voor ongeziene toestanden gaat zorgen.  Dinsdag was ik nog op bezoek bij een vriend die in een groot nieuw flatgebouw woont.  De eigenaar zag een blanke en dacht dat er misschien redding op komst was.  Het gebouw is sinds midden 2019 in gebruik en volledig verhuurd doch 80% van de huurders betaalt geen huur meer en voor meer dan 50% is dat al meer dan zes maanden het geval.  Als je dan, zoals in het geval van deze eigenaar, een relatief kleine lening bent aangegaan, om een deel van de bouwwerken te betalen, dreigt het werk van generaties in rook op te gaan.  Ik zie wat er hier gebeurt en ik houd er rekening mee dat Kenia op vele domeinen stukken beter af is dan andere ontwikkelingslanden.

Voor mij was het al snel duidelijk dat die lockdowns en de andere Corona-maatregelen wereldwijd veel meer slachtoffers zouden maken dan het Covid19 virus zelf.  Vrij snel kwamen het World Food Program en andere gerenommeerde internationale hulporganisaties tot dezelfde conclusies.  Volgens mijn schattingen gaan we in de toekomst naar meer dan 300 miljoen doden als gevolg van problemen die voortspruiten uit de gevolgen van de Corona-maatregelen en dit voornamelijk ten gevolge van honger en daaraan gekoppelde ziektes.  Voor iedere dag dat de Corona-massahysterie aanhoudt, reken ik op één miljoen extra doden Daarenboven zullen ook in landen als België nog veel slachtoffers vallen door bijvoorbeeld laattijdig vastgestelde aandoeningen, uitgestelde zorg en de immense impact van het psychisch leed en de angst die de Corona-massahysterie met zich meegebracht heeft.  Dit wordt door veel van de Corona-maatregelen-supporters weggelachen doch het menselijk brein is een ingewikkeld mechanisme waar je best niet teveel mee prutst.  In een wereld waar sowieso al veel mensen zich nutteloos en uitgeblust voelen of anderen met een burn-out geconfronteerd worden, waar mensen geen idee hebben in welke omstandigheden hun moeder of vader stierven en op geen fatsoenlijke manier afscheid konden nemen van hun geliefden, zijn dit zeer gevaarlijke experimenten.

In ode wereld van vandaag zijn er nog maar een heel beperkt aantal landen die er economisch en financieel redelijk goed voorstaan, voor de rest onderscheiden we een groot aantal rijke failliete landen en een nog groter aantal arme failliete landen.  Het grote verschil tussen beide categorieën is dat de eerste voorlopig nog in staat zijn om gratis schulden aan te gaan terwijl dat voor de tweede een utopie is. We hebben onze kinderen nu met een schuldenberg opgezadeld die nooit kan terugbetaald worden tenzij het bestaande geld waardeloos gemaakt wordt en dat wordt een avontuur waarvan de gevolgen niet te overzien zijn.  We hebben de economie, een bijzonder complex geheel, dooreengeschud zonder een idee te hebben hoe we dat terug fatsoenlijk op gang gaan krijgen.  In de loop van de komende maanden zullen de steunmaatregelen ophouden te bestaan en zal duidelijk worden welke schade er werkelijk werd aangericht.  Voorlopig valt het allemaal nog mee omdat de mensen het financieel bijna nog niet gevoeld hebben, velen hebben het dankzij de Corona-maatregelen zelfs financieel een stuk beter gehad dan toen ze normaal werkten.  Dat is allemaal heel leuk en plezant doch dat werd allemaal wel gefinancierd met schulden die ooit terugbetaald moeten worden.

Dat is de realiteit waarmee we zullen moeten leven en het is belangrijk dat we die zo snel mogelijk onder ogen zien.  Het sprookje waarin we nu leven wordt gefinancierd door centrale bankiers die alle regels en wetten, die ze moeten naleven om drama's te voorkomen, overtreden   Dat is het bedrog waaraan de optimisten zich vastklampen om te kunnen geloven dat het allemaal wel in orde zal komen.  We zitten in de put en we kunnen er enkel uit geraken als we hem dieper maken, zo luidt hun motto.  Een optimist of pessimist kan er het zijne van denken doch die zien meestal niet veel omwille van die mist.  Een realist bekijkt de zaken nuchter zoals ze zijn en trekt daar zijn conclusies uit.

Voor de mensen in de rijke failliet landen herhaal ik hetgeen ik al ontelbare keren gezegd heb: "Nog nooit in de geschiedenis hebben mensen zo lang en zo rijk geleefd als wij de voorbije vijftig jaar doch heel die rijkdom werd gecreëerd door kunstmatige groei die gefinancierd werd met schulden".

De limieten van die illusie werden bereikt in de periode 1995-2008 en sindsdien spelen we in de verlengingen en worden grenzen verlegd op een manier waarvan men zich later zal afvragen hoe dat in godsnaam mogelijk was.  De aarde zal blijven draaien, de toekomst behoort aan de mensen die zich het best aanpassen aan de nieuwe situatie.  Laat sprookjes en irrationele angst voor wat ze zijn en probeer rationeel te handelen.  Vrouwen en kinderen eerst, zo luidde vroeger het credo van de gentlemen.  Nu vrouwen geëmancipeerd zijn, zullen sommige dames dat misschien niet leuk vinden doch ik blijf dat nog altijd wel correct vinden.  Vooral die kinderen verdienen onze bescherming en toewijding, laten we daar in 2021 een strijdpunt van maken.

Alle mensen van goede wil wens ik bij deze een vrolijk Kerstfeest toe.  Geniet met familie en vrienden met  volle teugen van dit unieke familiefeest.  Als overtuigd knuffelaar is bij mij de social distance altijd nul gebleven en tot mijn grote vreugde gooiden de meeste mensen, meestal na enige aarzeling, de onzin overboord en werden de verboden knuffels warmer dan ooit tevoren.  De mensen, die zich willen opsluiten, zijn vrij dit te doen maar ze hebben niet het recht om hun angst op te dringen aan zij die het leven te kort vinden om bang te zijn van een relatief onschuldig virus.  Het ga jullie goed, schud de angst van je af, geniet van dit mooie leven en tot binnenkort.

De Algemene Vergadering, een cruciaal verdedigingsmiddel!

De regering heeft blijkbaar de Covid19-paniek misbruikt om de virtuele algemene vergadering tot het nieuwe normaal te promoveren.  Als doorwinterd beleggersactivist weet ik als geen ander hoe groot de impact van deze onverantwoorde maatregel is op de verdediging van de rechten van de de kleine aandeelhouders van beursgenoteerde vennootschappen.  Deze beleggers staan het ganse jaar geblinddoekt te kijken naar wat de raden van bestuur en de grootaandeelhouders uitrichten met de centen die hen toevertrouwd werden door massa's kleine aandeelhouders, beleggings- en pensioenfondsen...  Als actieve belegger en fervent deelnemer aan algemene vergaderingen in binnen- en buitenland heb ik in de loop der jaren heel wat zaken gerealiseerd, afgedwongen en blootgelegd dankzij een doorgedreven ondervraging van de raad van bestuur tijdens tal van algemene vergaderingen.  Op ettelijke algemene vergaderingen dwong ik statutenwijzigingen af en slaagde ik erin om voorgestelde statutenwijzigingen te doen schrappen of aan te passen.  Na verloop van tijd werd ik door diverse vennootschappen vooraf gecontacteerd met de vraag of ik opmerkingen had of bepaalde zaken behandeld wilde zien.

Voor mij begon het allemaal in 1984 toen ik te weten was gekomen dat een beursgenoteerd bedrijf, waarvan ik aandeelhouder was en dat voor zowat 75% in handen was van een rijke familie, in Duitsland nagelnieuwe machines had gekocht voor omgerekend een goede tien miljoen euro en deze machines enkele weken na de levering had doorverkocht als oud ijzer aan een buitenlands bedrijf dat voor 100% eigendom was van de hoger vermelde familie.  Dankzij mijn goede kennis van het reilen en het zeilen van de onderneming, de doorgedreven vraagstelling en de discussies op de algemene vergaderingen evolueerde een verhaal, dat startte rond 2.600 frank, naar een bod van 12.000 frank, een uitkoopbod van 20.000 frank en in 1999 tot een dading voor een bedrag dat ik niet mag vermelden.  Dat is trouwens een fenomeen waar weinig beleggers rekening mee houden.  Er zijn weinig dergelijke zaken die leiden tot een gerechtelijke veroordeling.  Er wordt een procedure aangespannen tegen bepaalde wantoestanden, de gerechtelijke molen draait gedurende vele jaren in Eerste Aanleg, vervolgens in Beroep om tot slot vijftien jaar nadien of later, vlak voor de ultieme uitspraak, via een dading wordt geregeld.  En zo'n dading heeft altijd één belangrijk element: Totale vertrouwelijkheid, maak je de inhoud ervan bekend, kun je jezelf volledig ruïneren.  Enkele maanden geleden gingen de kleine aandeelhouders van Ubizen akkoord met een dading, een strijd waarbij ik de handschoen opnam in februari 2005 en die meer dan 15 jaar later eindelijk afgerond werd.  Heel graag zou ik de exacte details van deze dading met iedereen delen doch ik en alle andere betrokken aandeelhouders hebben getekend dat ze dit nooit zullen doen en bij een eventuele woordbreuk zware schadevergoedingen verschuldigd zijn.  Dat is de normale gang van zaken, dat is de manier waarop het gros van dergelijke procedures afgehandeld wordt en dat is de reden waarom het lijkt alsof verzet niet loont.

In de loop der jaren speelde ik een belangrijke rol op de algemene vergaderingen van o.a. Barco, Tessenderlo, Union Minière, Electrabel, Fortis, Dexia, KBC, CERA, ING, Belgacom en tal van andere bedrijven. Bij Electrabel wist ik jaren op voorhand, mede dankzij een tip van iemand uit de raad van bestuur, dat Suez een bod ging uitbrengen en dit leidde tot boeiende discussie op de algemene vergaderingen van Electrabel in Brussel en Suez in Parijs.  Op de laatste algemene vergadering van Electrabel, drie maanden voor het overnamebod van Suez, vroeg ik aan Mestrallet wanneer Suez het bod op Electrabel zou lanceren.  Het antwoord luidde dat zo'n plan nog niet op tafel had gelegen.  Vier maanden later volgde het bod, een fenomeen dat minstens twee jaar voorbereiding vergt.  Ik was al enkele jaren vragen aan het stellen over die mogelijke overname doch dit werd telkens zorgvuldig genegeerd door de journalisten die zich niet wilden verbranden bij Suez.

Het grootste succes van de doorgedreven vraagstellingen op algemene vergaderingen behaalde ik op 1 december 2008 op de algemene vergadering van Fortis in Utrecht alwaar voorzitter Hessels na een minutenlang kruisverhoor moest toegeven dat de raad van bestuur van Fortis enkel akkoord gegaan was met de voorwaarden van de overheden nadat ze urenlang "gegijzeld" en van de buitenwereld afgesneden werden in een zaal bij de toenmalige CBFA.  Tevens slaagde ik erin om burggraaf Davignon het vuur aan de schenen te leggen en zo zijn ondergang in Brussel in gang zette.  Op 2 december 2008 werd Davignon na een bloedstollende algemene vergadering nipt weggestemd als nieuwe voorzitter van de raad van bestuur.  Ook Ageas werd uit de klauwen van BNP-Paribas gered dankzij de enorme druk die door meester Modrikamen, Deminor en mezelf opgelegd werd en waardoor we het grootste deel van de aanwezige aandeelhouders van murw geslagen zombies omtoverden tot weerbare strijders die de propaganda van de regering en de media naar de prullenbak stemden.  Het spreekt voor zich dat zulke verwezenlijkingen totaal onmogelijk gemaakt worden door virtuele algemene vergaderingen die op alle mogelijke manieren kunnen gemanipuleerd worden.

Zo komen we uiteraard ook bij ons aller Nationale Bank alwaar men in 1993 zonder enige compensatie alle cruciale rechten van de aandeelhouders bij wet afschafte om ongestoord de reserves te kunnen plunderen.  De misdaden die de jongste decennia bij de NBB gepleegd werden tarten iedere verbeelding en de fysieke algemene vergadering is in feite de enige overblijvende mogelijkheid voor de privé aandeelhouders om hun rechten te verdedigen en onregelmatigheden bloot te leggen.

De virtuele algemene vergadering vormt een reële bedreiging voor iedere aandeelhouder van beursgenoteerde bedrijven.  Ook beleggers die nooit een algemene vergadering bijwonen, alhoewel ze dat in feite af en toe toch zouden moeten doen, moeten beseffen dat er wel degelijk andere aandeelhouders zijn die het vuile werk voor hen opknappen en die voor de raad van bestuur en de grootaandeelhouders een belangrijke hindernis vormen om ongestoord hun gangen te kunnen gaan. Geld en macht zijn zaken waarvoor belangrijke mensen hun ethiek en normbesef aan de kant durven te schuiven.

Daarom moet er actie ondernomen worden:

1. Schrijf brieven of stuur mails naar politieke partijen en volksvertegenwoordigers;
2. Denk na over mogelijkheden tot verzet tegen deze gevaarlijke maatregel;
3. Neem deel aan de betoging op maandag 17 mei te Brussel aan de ingang van de NBB aan de Berlaimontlaan naar aanleiding van de algemene vergadering van de Nationale Bank van België.