Algemene vergadering Nationale Bank dd. 20 mei 2019

Allereerst een hartelijk woord van dank aan alle aandeelhouders die maandag de moeite deden om de algemene vergadering in levende lijve bij te wonen.  Een aantal uren in discussie gaan met zes beroepsleugenaars / politiek benoemde oplichters is altijd een ervaring waar je veel uit leert.  Dit jaar leerden we onder andere dat onze tegenstrevers blijkbaar heel bang zijn.  Er waren honderd aandeelhouders fysiek aanwezig op de vergadering en op momenten dat de spanning hoog opliep bleek dat er naast een aantal politieagenten in burger ook tientallen veiligheidsmensen aanwezig waren die zorgvuldig het half dozijn criminelen in bescherming namen tegen de mensen die door de booswichten bestolen worden.  De onwaarschijnlijke veiligheidsmaatregelen tonen aan dat de overbetaalde politieke marionetten schrik hebben en dat is een bijzonder goed teken.

Uiteraard is honderd aanwezige aandeelhouders veel te weinig en zolang de aandeelhouders niet de moeite willen doen om naar die algemene vergadering af te zakken gaat men nooit stappen ondernemen om de privé aandeelhouders te geven waar ze recht op hebben.  Een Nationale Bank aandeel is meer dan 35.000 euro waard en het noteert vandaag, na  het knippen van de coupon, welgeteld 2.400 euro.  In zulke situaties is de kans heel klein dat je de volle pot krijgt doch 25.000 euro per aandeel moet haalbaar zijn.  Iedere aandeelhouder kan voor zichzelf uitrekenen wat het verschil tussen een koers van 2.400 of 25.000 euro voor hem of haar betekent.  Diezelfde aandeelhouder moet evenwel beseffen dat men dit niet op een gouden schoteltje zal aanbieden, er zal een inspanning moeten geleverd worden.  Zoals eerder reeds ontelbare malen werd herhaald moet iedereen goed begrijpen dat we in deze zaak strijden tegen het volledige machtsapparaat van de Belgische Staat inclusief de "onafhankelijke" rechtbanken en bevriende internationale instellingen zoals het IMF en de Bank voor Internationale Betalingen.  Financiële instellingen, beleggingsbladen en media allerhande houden zich koest uit angst voor mogelijke negatieve gevolgen zoals extra audits, het weigeren van bepaalde vergunningen, niet meer uitgenodigd worden op persbriefings van de oppermachtige Nationale Bank enzovoort.

Zoals ik op voorhand ook aangekondigd had waren er opnieuw verschillende problemen met aandeelhouders die niet correct aangemeld waren en die zodoende niet toegelaten werden tot de vergadering.  Laat daarom Uw aandelen op naam zetten of koop één of meerdere aandelen rechtstreeks bij de Nationale Bank.  Een mens is nooit te oud om te leren en zodoende leerde ik maandag van een nieuwe rekruut dat je ook rechtstreeks bij de Nationale Bank een rekening kunt openen om aandelen te kopen.  De nodige informatie over hoe je dit moet aanpakken vind je in onderstaande links:

https://www.nbb.be/doc/ts/enterprise/shareholders/inlichtingenblad_effrek_partic.pdf

fhttps://www.nbb.be/doc/ts/enterprise/shareholders/n/instructions_ordres_bourse_nl.pdf

Aandelen op naam hebben grote voordelen:
Het risico van het faillissement van je financiële tussenpersoon en/of het misbruiken van jou effecten door diezelfde tussenpersoon wordt hierdoor uitgesloten;
Je loopt nooit het risico dat jou aandeelhouderschap in twijfel getrokken wordt, je aandelen staan immers ingeschreven in het aandeelhoudersregister van de Bank;
Blijkbaar moet je op aandelen op naam niet de nieuwe taks betalen als je portefeuille groter is dan 500.000 euro;
Je wordt automatisch schriftelijk uitgenodigd voor de algemene vergaderingen.

Als je dus op de NBB trein stapt, met de bedoeling om de reis van 2.400 naar +20.000 euro uit te zitten, heeft het op naam aanhouden van je aandelen alleen maar voordelen!

Algemene vergadering Nationale Bank vraag 16

Begin 2017 publiceerde journaliste Véronique Goossens haar boek "De Geldmakers".

In dit boek stelde zij openlijk de onafhankelijkheid van de Nationale Bank in vraag en werden onder andere gouverneur Jan Smets, FSMA voorzitter Jean-Paul Servais en verschillende politici stevig op de korrel genomen.

Tijdens de voordrachten, naar aanleiding van het verschijnen van haar boek, riep zij het publiek op om naar de algemene vergadering van de Bank te komen en verzekerde zij dat zijzelf ook zeker aanwezig zou zijn.  Tegen mij persoonlijk vertelde zij dat ze eraan dacht om een vervolg op haar boek te schrijven.  Tot een paar weken voor de vergadering zij plots aankondigde dat zij niet naar de algemene vergadering zou komen omdat zij en ik citeer "reeds teveel tijd in het NBB dossier had gestoken en zich met andere zaken wilde bezighouden".

Na zestien jaar strijd tegen de corruptie en het wanbeheer bij de Bank hadden we eindelijk een journaliste gevonden die zich wilde ingraven in het dossier en bereid was haar nek uit te steken.  Dat zij zo kort voor de algemene vergadering het geweer van schouder veranderde verraste mij volkomen en ik dacht dat er een middel gevonden was om Véronique Goossens te chanteren.

Tot Véronique Goossens plotseling zonder de nodige diploma's en ervaring gebombardeerd werd tot hoofdeconoom van staatsbank Belfius.  Toen was het uiteraard duidelijk dat er actieve corruptie gebruikt was om een kritische journaliste van het Nationale Bank dossier af te halen.

Dat er iemand zonder de nodige diploma's of ervaring benoemd wordt tot hoofdeconoom van een grote staatsbank is op zich een mirakel;

Doordat die tot hoofdeconoom gepromoveerde journaliste eveneens een boek gepubliceerd had, waarbij de belangrijkste toezichthouders en enkele politici in een slecht daglicht geplaatst werden, verandert het mirakel echter in een omkoopaffaire.

De voorstel zal wellicht al volgt geklonken hebben:

Trek Uw handen af van het Nationale Bank dossier en wij zorgen ervoor dat U hoofdeconoom wordt bij Belfius waar U niet bang hoeft te zijn voor Uw job en U "x" maal meer verdient dan bij Uw huidige werkgever.  Aangezien U betaald wordt door de belastingbetaler is het niet belangrijk dat U over de nodige diploma's en ervaring beschikt.  Wat denkt U?  Hebben we een deal?

Kwam dit briljante idee van de Nationale Bank of uit de politiek?

Schriftelijke vragen algemene vergadering NBB vervolg

Vraag 6

In het jaarverslag lees ik dat vorig jaar de laatste goudlening werd terugbetaald.  Het risico, van het uitlenen van fysiek goud met als onderpand obligaties van dubieuze debiteuren met een waardering in fiat geld dat door de politiek van de centrale banken waardeloos wordt gemaakt, is enorm.  Verder bleek uit het verleden dat deze goudleningen werden toegekend tegen een verwaarloosbare vergoeding.

Kan de directie verzekeren dat de aandeelhouders nooit meer geconfronteerd zullen worden met dergelijke roekeloze operaties?

Vraag 7

Zoals de jongste weken nogmaals duidelijk geïllustreerd werd, leidt de voortdurende financiële crisis tot valuta- en handelsoorlogen.  In dergelijk labiel klimaat, waarbij wereldwijd de meeste landen tot over hun oren in de schulden zitten, moet er rekening gehouden worden met de meest onwaarschijnlijke situaties.  Onlangs verzocht Venezuela, het recentste slachtoffer van de oorlog om olie, de Bank of England tot de repatriëring van Venezuela's fysiek goud hetgeen door de Bank of England geweigerd werd.  Dit voorval bewijst nogmaals dat je nooit zeker bent dat je over je fysiek goud kunt beschikken indien dit door iemand anders bewaard wordt.

Gaat de Nationale Bank eindelijk het weinige goud dat ons nog rest repatriëren zodat we ons geen zorgen meer moeten maken over wat er met dat goud, in welke omstandigheid dan ook, gebeurt?

Vraag 8

De gouverneur van de Bank ontvangt naast zijn verloning van de NBB eveneens de vergoeding als bestuurder bij de BIB.

Hoeveel ontving gouverneur Smets vorig jaar voor de uitoefening van dit mandaat?

Is het ondertussen al duidelijk of hierop belastingen moeten betaald worden?

Vraag 9

Naast hun verloning als directeur ontvangen de directieleden van de Bank ook onkostenvergoedingen.

1. Zijn deze onkostenvergoedingen forfaitair of worden zij vergoed in functie van de door de betrokken directeurs bewezen uitgaven?
2. Hoeveel betaalde de Bank vorig jaar als onkostenvergoedingen voor de directieleden?

Vraag 10

Uit diverse bronnen vernam ik dat een groot deel van de gebouwen in de Berlaimontlaan te koop zullen worden aangeboden.

1. Over welke gebouwen gaat het hier?
2. Wat is de totale grondoppervlakte waarop deze gebouwen staan?
3. Werd er een raming gemaakt over de mogelijke verkoopopbrengst?

Vraag 11

Het voorbije jaar stegen de reserves opnieuw met 772 euro per aandeel.

De voorbije tien jaar stegen die reserves met 8.630 euro per aandeel.

Buiten de realiteit van willekeur, machtsmisbruik en schending van het eigendomsrecht door de overheid en haar marionetten bij de Bank:

Kan de directie andere elementen aanhalen waardoor de koers van het aandeel minder dan een derde bedraagt van de waardestijging door de toevoeging aan de reserves tijdens de voorbije tien jaar?

Vraag 12

Nogmaals terugkomend op de onterechte betaling van de inmiddels beruchte 24,4 miljoen euro aan de Staat:

Die onterechte betaling had betrekking op een oorlogsschuld van 842.837.980 euro waarbij de Staat over gans de lijn in gebreke bleef en de Staat er, door politiek gekonkel en wanbestuur bij de Bank, in slaagde om geld te verdienen als schuldenaar die in gebreke bleef.  Het is duidelijk dat de opbrengst van die hoofdsom van afgerond 843 miljoen euro vorig jaar minder opbracht dan de 24,4 miljoen die de vrijgevige Regentenraad vorig jaar opnieuw en in tegenstelling met de informatie waarover de ECB beschikt aan de Staat schonk:

Wat was de exacte opbrengst van de hoofdsom van 843 miljoen euro in 2018?

Vraag 13

Het goud van de Bank;

De participaties in de BIB, ECB, IMF…;

De gebouwen;

De reserves;

Eventuele andere activa.

Kan de directie een beeld geven van de waarde van de deze activa per aandeel?

Oproep aan Twitteraars!

Het dossier van de Nationale Bank wordt tegengewerkt door de Nationale Bank, ECB, IMF, BIS, politici, rechtbanken, financiële instellingen, de media en alles wat ook maar iets te maken heeft met politiek en macht in dit land.

Zonder internet en sociale media was deze strijd zinloos geweest en was ze reeds in 2005 een stille dood gestorven doch nieuwe technologie creëerde de mogelijkheid om de strijd gaande te houden en overeind te blijven.

Ik stel echter vast dat heel veel mensen blijkbaar schrik hebben of het nut niet inzien om mijn Tweets te retweeten.  Dit is echter levensnoodzakelijk om een zo breed mogelijk publiek te kunnen bereiken.  Likes zijn tof doch een like + een retweet zijn dodelijk.  Dus alstublieft retweet mijn boodschappen over de Nationale Bank.  Eendracht maakt macht!

Algemene vergadering maandag 20 mei!

U kunt U deze week nog inschrijven om de algemene vergadering bij te wonen!
Geef Uw financiële tussenpersoon opdracht om de nodige formaliteiten te vervullen voor het bijwonen van de algemene vergadering en dit liefst zo snel mogelijk!

In tegenstelling tot verschillende valse berichten die rondgaan moeten Uw aandelen niet op naam staan!!!  Ook aandeelhouders met aandelen op rekening bij een bank of broker kunnen zich dus inschrijven voor de algemene vergadering!

Het allerbelangrijkste is Uw fysieke aanwezigheid om de goudrovers te tonen dat het verzet tegen de malversaties en de onteigeningen zonder compensatie van de privé aandeelhouders van de Bank geen stille dood zal sterven!

Maandag 20 mei
11 uur 30: verzamelen aan de ingang van het auditorium van de Bank aan de Warmoesberg 61 te Brussel op een kwartiertje wandelen van het Centraal Station;
12 uur: optocht met onze spandoeken naar de hoofdingang van de Bank aan de Berlaimontlaan;
13 uur: terug aan de ingang van het auditorium om de nodige formaliteiten te vervullen en een kleine lunch te nuttigen;
14 uur: aanvang van de algemene vergadering.

Ik werd de voorbije weken overspoeld met mails en ik heb die spijtig genoeg niet allemaal kunnen beantwoorden, ik hoop dat ik daarvoor op jullie begrip mag rekenen.  Voor mij persoonlijk is de voorbereiding van de vergadering en het samenstellen van de schriftelijke vragen nu een prioriteit.

Wees op tijd en verlaat het gebouw niet tenzij U naar huis wilt!
Een aandeelhouder mag te laat komen doch bij de Nationale Bank hebben ze een strategie ontwikkeld waar men vrij snel na de aanvang van de vergadering de toegangsdeuren blokkeert en zo hebben al heel wat aandeelhouders, die nog snel een boodschap wilden doen na zich ingeschreven te hebben, ervaren dat ze bij terugkomst voor een gesloten deur stonden.

Ik krijg veel vragen over hoe lang de vergadering zal duren.
Dat weet uiteraard niemand.
Belangrijkste is dat U fysiek aanwezig bent als de vergadering van start gaat.
Bij het begin van de vergadering worden de normale formaliteiten afgewerkt waarna de directie begint aan haar propaganda en dit wordt dan gewoonlijk gevolgd door een late lunch.
Daarna begint de vragenronde en gelet op de recente ontwikkelingen en de hete hangijzers zou de vergadering dit jaar weleens kunnen duren tot na middernacht.

U moet natuurlijk niet blijven tot op het einde doch het zou fijn zijn indien U tot een uur of zes/zeven zou kunnen blijven.  Houd er rekening mee dat de directie fouten begint te maken als de vermoeidheid toeslaat, dat heeft de jongste jaren tot interessante onthullingen geleid.  Indien U dus de moed kunt opbrengen om tot het einde te blijven kan dit een leerrijke ervaring worden.

Nogmaals: belangrijk is dat U fysiek aanwezig bent als de vergadering van start gaat.

Drie zaken zijn van cruciaal belang: VOLK-VOLK-VOLK!
Als U aandeelhouder bent kunt U zich nog inschrijven!
De aandelen noteren nu tegen minder dan tien procent van de werkelijke waarde!
Indien U wenst dat de aandelen boven twintigduizend euro gaan moet U beseffen dat dit niet vanzelf zal gebeuren, U zult als aandeelhouder op moeten komen voor Uw rechten!

De strijd tegen de corruptie en het leegroven van de reserves bij de Nationale Bank is niet alleen een oorlog om geld, het gaat voornamelijk over het vrijwaren van het Algemeen Belang en het verdedigen van het eigendomsrecht!

Zorg in ieder geval voor wat proviand indien U van plan bent om wat langer te blijven.
Een paar sandwiches, mars, snickers, chocolade of ander lekkers en een flesje water zijn altijd nuttig als de snoodaards een uithongeringsstrategie uitgedokterd hebben, een strategie die dikwijls gebezigd wordt als de raad van bestuur de vergadering zo kort mogelijk wil houden.

Bereid U ook voor op strenge veiligheidscontroles bij het betreden van het auditorium.  Tegenwoordig gelden ongeveer dezelfde procedures zoals op een luchthaven.  Stoute mensen willen zich een beetje veilig voelen!