Dames en heren regenten,
Ik verwijs naar mijn schrijven
dd. 8 oktober 2018 en het antwoord van gouverneur Smets dd. 22 november 2018.
Het antwoord van de gouverneur
is zonder meer beledigend en totaal naast de kwestie.
Ondertussen vond ik op de
website van de ECB onderstaand epistel waarin gesteld wordt dat de betaling van
de bewuste 24,4 miljoen euro zonder voorwerp is geworden door de wet van 3
april 2009 en bijgevolg niet meer betaald zal worden vanaf 2012. Exact de stelling die ik sedert 2010
verdedig:
Het advies van de ECB
hieromtrent spreekt boekdelen:
De geschiedenis van de jongste
vijftig jaar toont duidelijk aan dat de Regentenraad van de Nationale Bank geen
boodschap heeft aan de wetgeving en de geest van de regels rond deugdelijk
bestuur.
Deugdelijk bestuur betekent
onder andere dat de bestuurders:
- De
activa en reserves van de vennootschap beheren als een goed huisvader en
ze niet verkwanselen;
- Er
zorg voor dragen dat alle aandeelhouders van de vennootschap gelijk
behandeld worden;
- De
statuten van de vennootschap stipt naleven;
- De
regelgeving in verband met de aanwezigheid van vrouwen in de Raad van
Bestuur respecteren.
Uiteraard zijn er nog een
heleboel andere zaken die onder de norm deugdelijk bestuur vallen doch
hierboven werden de belangrijkste opgesomd.
Als je de recente geschiedenis
van de Bank overloopt blijkt dat de Regentenraad zich niet geroepen voelt om
die regels te volgen. Het verhaal van de
jaarlijkse absurde betaling van 24,4 miljoen euro aan de Staat omdat de Staat
haar verplichtingen tov de Bank niet nakwam gaat ieders verstand te boven.
Daarom herhaal ik mijn vragen:
Wat heeft de Regentenraad sedert
2009 gedaan om deze jaarlijkse diefstal stop te zetten?
Welke stappen heeft de
Regentenraad ondernomen om de onterecht betaalde sommen sedert 2009 terug te
vorderen van de Staat?
Hoe is het in godsnaam mogelijk
dat de Regentenraad klakkeloos deze onterechte overdracht van eigen vermogen
van de Bank blijft verdedigen?
Is dat wetsvoorstel tot
schrapping van die decadente “compensatiebetaling”, waarnaar gouverneur Smets
in zijn brief van 22 november verwijst, ondertussen door het parlement of is
dat door de val van de regering opnieuw dode letter gebleven?
Hoe komt het dat een uiterst
bekwame vrouw als Mevrouw Mia De Schamphelaere opzijgezet werd om een politieke
krokodil als Steven Vanackere als vervanger van directeur De Wachter te
benoemen?
In vergelijking tot de vele
miljarden die de Regentenraad de jongste twintig jaar onterecht en zonder enig
protest overhevelde naar de Schatkist lijkt die 24,4 miljoen euro voor de leden
van de Regentenraad wellicht een peulschil.
Daarom wil ik bij deze nogmaals vermelden dat de privé aandeelhouders
van de Bank vorig jaar een netto-dividend ontvingen van een kleine 18 miljoen
euro, 25% minder dan het peulschil van 24,4 miljoen dat de Regentenraad
achteloos jaarlijks aan de Staat schenkt.
Ik reken er dan ook op dat de Regentenraad dit jaar het dividend fors
verhoogt om het geleden leed van de privé aandeelhouders te verzachten.
In maart ontmoet ik ECB president
Draghi in Parijs en ik zal hem schriftelijk verzoeken om een persoonlijk
onderhoud om deze kwesties te bespreken.
Verder bevestig ik dat ik een
juridische procedure voorbereid om de juridische aansprakelijkheid van de
Regentenraad te testen in verband met het naleven van de regels rond deugdelijk
bestuur.
Met beleefde groeten,
Erik
Geenen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten