31 december 1851

Op 31 december 1851 werd het eerste volledige boekjaar afgesloten en het jaarverslag over 1851 werd op 23 februari 1852 door de gouverneur voorgelegd aan de Algemene Vergadering der aandeelhouders.

In 1850 was de Nationale Bank van start gegaan met 25.000 aandelen van 1.000 frank. De aandelen werden echter slechts voor drievijfde volstort, de resterende tweevijfde of tien miljoen frank zou later pas opgevraagd worden indien de uitbreiding van de activiteiten dit zouden vereisen (jaarverslag pagina 6). Bij de start waren er slechts twee aandeelhouders namelijk:
de Socièté Générale met 15.000 aandelen;
de Banque de Belgique met 10.000 aandelen.

Vijftien miljoen frank was in die tijd voldoende om een centrale bank op te richten, een frank uit 1850 woog immers een beetje zwaarder dan vandaag. Een spinster verdiende in 1848 bijvoorbeeld 18 centiem per dag (Gedenkboek ASLK pagina 56). Inflatie moest in die tijd nog uitgevonden worden en bepaalde getallen uit die periode komen nu gewoon lachwekkend over.

In 1873 bedroegen kapitaal en reservefonds van de Société Générale samen 76 miljoen frank. De begroting van de Belgische Staat werd in hetzelfde jaar op 302 miljoen frank berekend. (Gedenkboek ASLK pagina 34)

De werkdag was zeer lang, gemiddeld 10 à twaalf uur. In de vlasindustrie kende men de 78-urenweek. Naargelang van de industrietak schommelden de daglonen tussen 2,26 frank en 3,30 frank (in 1880). Toen kostte een kilogram roggebrood 12 centiem, een kilogram aardappelen 14 centiem en een kilogram spek 70 centiem. (Gedenkboek ASLK pagina 35)

Omwille van het hoge risico gingen de twee NBB aandeelhouders van het eerste uur snel over tot het verkopen van een deel van hun aandelen. Belgische politici en notabelen gingen actief op zoek naar investeerders die de jonge Belgische Staat wilden steunen door aandeelhouder te worden van de Nationale Bank van België.

Op 31 december 1851 was de situatie als volgt (pagina 10 jaarverslag 1851):
13.950 aandelen aan toonder waren, op hun verzoek, geleverd aan de Banque de Belgique en de Socièté Générale of aan andere partijen die door hen aangeduid waren; 139 aandelen aan toonder werden terug naar de NBB gezonden om op naam gesteld te worden zodat het aantal aandelen aan toonder op 31 december 13.811 bedroeg.
De 11.189 aandelen op naam waren verdeeld, buiten de twee hoofdaandeelhouders, onder 111 aandeelhouders onder dewelke er 40 waren die minder dan tien aandelen bezaten, het minimum van het aantal dat voorzien was in artikel 46 van de statuten om deel te mogen nemen aan de Algemene Vergadering en te mogen stemmen. Dit recht kwam zodoende toe aan 71 aandeelhouders zonder de vertegenwoordigers van de twee hoofdaandeelhouders die door hen mochten aangeduid worden volgens artikel 61 der statuten.

Oproep !

Beste NBB-sympathisanten,


Ik zou een warme oproep willen doen om u, via bijgevoegd e-mailadres,aan te melden om “auteur” te worden. Zodoende kunt u altijd berichten plaatsen.
Zulke berichten komen beter tot uiting dan berichten die geplaatst worden via de rubriek “reacties”.
Aanmelden via : nbbactiegroep@gmail.com



Een voorspoedig en gelukkig 2012 !

Aandeelhouders NBB in blijde verwachting!

Volgens het artikel van onze voormalige Echo de la Bourse krijgen we volgend jaar dus een dividend van 4.125 euro per aandeel.

Het dividend is voor alle aandeelhouders gelijk, als het aandeel van de Staat in het dividend 825 miljoen euro bedraagt krijgen de privé aandeelhouders hetzelfde of 4.125 euro per aandeel.

Heel goed nieuw dus of zou de journalist van dienst niet goed weten waar hij het over heeft?

Les banques paient 2,6 milliards d'euros au budget

Recent artikel uit l'Echo, ingezonden door de heer Michel Bikar :


Primes de garantie, dividendes, contribution au Fonds spécial de protection des dépôts… le monde financier doit apporter 2,637 milliards d’euros à l’État en 2012, apprend le projet de budget déposé vendredi au parlement par le ministre Olivier Chastel. Avec les nouvelles mesures budgétaires, les recettes du précompte mobilier bondissent de 34,5 %

Les projets de loi instaurant le budget 2012 ont été déposés ce vendredi au Parlement. Ils seront maintenant analysés par la Cour des comptes, qui viendra présenter ses observations à la commission des Finances, le 10 janvier prochain. Les discussions pourront alors commencer, en vue d'une adoption du texte à la fin du mois. Soit, juste avant le démarrage du premier contrôle budgétaire, prévu en février.

Ce budget intègre bien évidemment les mesures décidées dans l'accord de gouvernement. Elles pèsent pour 4,793 milliards (dont la moitié à l'impôt des sociétés), sur un total de 102,125 milliards d'euros de recettes fiscales.

Cette prévision correspond à une hausse de 8 % par rapport à 2011. Cette année, la progression n'est que de 3,5 % mais les nouvelles mesures doivent évidemment gonfler les recettes.

Tous les postes " bancaires " sont revus à la hausse par rapport à 2011, à l'exception des dividendes, ramenés de 365 à 230 millions.

Ces recettes doivent cependant être mises en lien avec les charges d'intérêt, résultant des investissements dans les banques. Ces charges étaient estimées à 500 millions précédemment. Il faut désormais y ajouter 148 millions pour l'emprunt de 4 milliards d'euros pour la nationalisation de Dexia Banque Belgique. Un peu en marge du monde bancaire, on signalera que l'État attend 825 millions de recettes provenant de la BNB.

Le projet de budget indique encore le plafonnement du taux des intérêts notionnels qui doit rapporter 1,5 milliard à l'État. Les entreprises auraient économisé cette somme si l'on s'était contenté de l'adaptation légale du taux des intérêts notionnels, qui aurait alors atteint 4,191 %.

La mesure la plus spectaculaire provient du précompte mobilier (+34,5 %, soit 1 milliard de plus pour ce seul poste), en raison du relèvement des taux. La cotisation supplémentaire de 4 % sur les hauts revenus doit rapporter 134 millions d'euros.

Les versements anticipés des entreprises sont attendus, eux, en hausse de 12,6 %. Ce mouvement provient essentiellement de la révision du système des intérêts notionnels, qui aurait une incidence de 1,620 milliard d'euros, selon le projet de budget.

Les recettes du précompte professionnel (la première recette fiscale de l'État) sont attendues en hausse de 5,2 %, grâce à la croissance prévue de la masse salariale (+3,8 %) et à un apport de 404 millions découlant des mesures du conclave budgétaire.

3,5 milliards à la sécurité sociale. Pour assurer l'équilibre de la sécurité sociale, l'État prévoit de verser en 2012 une dotation exceptionnelle de 3,5 milliards (dont 359 millions pour les indépendants). Un " geste fort ", dit le gouvernement, afin de " montrer à nos concitoyens que la sécurité sociale va traverser cette période difficile et va leur assurer la protection nécessaire ". Le financement alternatif (prélèvement sur les recettes de TVA) baisse toutefois de 1,2 milliard, conformément aux économies décidées en soins de santé.

L'État verse par ailleurs un montant de 219 millions pour l'équilibre des différents régimes de pension.

255 millions de moins pour les entités fédérées. L'État versera 40,7 milliards aux Régions et Communautés (+5,1 %). Ce montant a été calculé sur base d'une croissance économique de 1,6 %. La ramener à 0,8 % (ce qui sera sans doute encore optimiste…) rabotera les dotations de 255 millions d'euros.

Ces dotations progressent moins vite que les recettes fiscales. Et comme les versements à la sécurité sociale baissent, l'essentiel de l'augmentation des recettes reste bien dans les mains de l'État. Le budget des voies et moyens est en hausse de 18,5 % et concentre désormais 42 % des recettes fiscales. Il repasse devant les dotations aux Communautés et Régions (40 %).

12,6 milliards d'intérêts. Les charges d'intérêt augmentent de 10,5 % pour atteindre 12,655 milliards d'euros. C'est plus que le total des efforts d'ajustement décidés pour cette année… La hausse s'explique à la fois par la croissance de la dette et le niveau des taux d'intérêt. Ce taux est " un instantané qui s'accompagne d'une grande incertitude ", précise le ministre des Finances, Steven Vanackere. Il n'exclut pas que la stabilisation de la vie politique, l'accord budgétaire et le succès des derniers bons d'État ne poussent les taux belges à la baisse en 2012.

1,7 milliard de dividendes. Au cours de l'année 2012, l'État prévoit d'importants dividendes: 825 millions de la Banque nationale (+67); 483 millions de Belgacom (+96); 57 millions de bpost (+5); 137 millions de la Loterie nationale (dont 121 à titre de rente de monopole).

En revanche, il s'attend à une baisse de ses dividendes bancaires (230 au lieu de 365 millions). Le secteur financier apportera cependant d'autres recettes: 792 millions de primes de garantie (+168), 979 millions de contribution au fonds spécial de protection des dépôts (+220), 251 millions de contribution au Fonds de résolution ainsi que 385 millions pour les intérêts sur les prêts accordés pendant la crise financière.

Dépenses de l'État. Si l'on retire la dotation exceptionnelle à la sécurité sociale, les dépenses primaires de l'État progressent de 1,7 %. " Avec une inflation à 2 %, cela correspond à une diminution de 0,3 % en termes réels et cela en dépit du fait qu'une partie importante des dépenses primaires est liée à l'index ", commente Olivier Chastel, soucieux de lutter contre les gaspillages et de rechercher des gains d'efficacité partout où c'est possible.

Le contrôle. Ce n'est pas le tout de déposer fièrement un projet de budget ramenant le déficit public à 2,8 % du PIB, encore faut-il se tenir à cet objectif. Pour ce faire, le gouvernement tiendra quatre contrôles budgétaires dans l'année. En outre, le comité de monitoring, instauré durant les affaires courantes, sera pérennisé et apportera un éclairage mensuel sur l'évolution des réalisations.

Ce suivi très strict ambitionne aussi de conduire à " une approche plus structurée et cohérente des politiques budgétaires des différentes entités "





Met dank aan de heer Michel Bikar voor dit ingezonden recente artikel uit l'Echo.

De keiharde waarheid!!!

De Staat nooit een cent geïnvesteerd in de NBB;
omwille van de speciale situatie van de NBB heeft de Staat toch recht op het grootste deel van de opbrengsten en dit is niet meer dan normaal.

Tachtig procent van de opbrengsten volstond echter niet, onze politici wilden het allemaal hebben.

Waarom gunde men de privé aandeelhouders niet het deel waarop ze recht hadden?
80% voor de Staat, die nooit een cent in de NBB geïnvesteerd had;
20% voor de aandeelhouders die gans het kapitaal aangebracht hadden.
Was dit nu echt teveel gevraagd?

Als die 20% voor die privé aandeelhouders teveel was: waarom heeft men ze dan niet onteigend zodat men rechtmatig over 100% van de pot kon beschikken?