De Staat nooit een cent geïnvesteerd in de NBB;
omwille van de speciale situatie van de NBB heeft de Staat toch recht op het grootste deel van de opbrengsten en dit is niet meer dan normaal.
Tachtig procent van de opbrengsten volstond echter niet, onze politici wilden het allemaal hebben.
Waarom gunde men de privé aandeelhouders niet het deel waarop ze recht hadden?
80% voor de Staat, die nooit een cent in de NBB geïnvesteerd had;
20% voor de aandeelhouders die gans het kapitaal aangebracht hadden.
Was dit nu echt teveel gevraagd?
Als die 20% voor die privé aandeelhouders teveel was: waarom heeft men ze dan niet onteigend zodat men rechtmatig over 100% van de pot kon beschikken?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten