woensdag 28 mei 2014

Illegale leningen van KBC aan CERA en Ancora!

Straks zal ik de schade berekenen die de CERA vennoten leden door de illegale leningen die KBC in 2007 verstrekte aan CERA en Ancora om KBC aandelen te kopen.  Uiteraard zingen CERA, Ancora en KBC sedert 2008 hetzelfde liedje: die leningen waren niet illegaal.

Op het moment dat die leningen werden toegestaan luidde artikel 629 van het Wetboek Vennootschappen als volgt:
"Het is een naamloze vennootschap verboden middelen voor te schieten, leningen toe te staan of zekerheden te stellen met het oog op het verkrijgen van haar eigen aandelen of winstbewijzen door een derde of met het oog op de verkrijging of de inschrijving van een derde van certificaten die betrekking hebben op aandelen of winstbewijzen.  Dit verbod is van openbare orde.  Enig voorschot of zekerheid toegestaan in artikel 629 is nietig of vernietigbaar.  Bovendien zijn de bestuurders van de vennootschap ondeelbaar en hoofdelijk aansprakelijk ten aanzien van de vennootschap en derden voor de geleden schade voortkomend uit dergelijke overtreding en strafrechtelijk aansprakelijk voor dergelijke inbreuk op artikel 629 Wetboek Vennootschappen". 

Op 8 oktober 2008 werd deze wet aangepast om de waanzinnige constructies rond DEXIA mogelijk te maken.  DEXIA leende daarop geld aan haar aandeelhouders, waaronder ARCO, om in te kunnen tekenen op de kapitaalverhoging van DEXIA.  Ondertussen weten we waartoe dit gekonkel geleid heeft.

In 2007 was de wet klaar en duidelijk: geld lenen aan CERA en ANCORA om aandelen KBC te kopen, was een strafrechtelijke inbreuk op artikel 629 Wetboek Vennootschappen en de bestuurders zijn ondeelbaar en hoofdelijk aansprakelijk ten aanzien van de vennootschap voor de geleden schade.  De bestuurders van CERA en ANCORA waren of zijn eveneens van KBC en leenden zodoende dus geld aan zichzelf om op krediet KBC aandelen te kopen.  De schade voor CERA bedraagt meer dan 500 miljoen euro.  Gaan de bestuurders die schade vergoeden?

Vragen algemene vergadering dinsdag 26 mei 2015


Vraag 3

Vorig jaar leerden we dat de onafhankelijke directie van de Nationale Bank totaal machteloos staat tegen de willekeur van de politici aan wie ze hun lucratieve benoeming te danken hebben.  De onafhankelijke directeurs van de NBB moeten de wet naleven zelfs als die wet complete dwaasheid is.  Als een absurde wet de NBB verplicht om onterecht geld in de Schatkist te storten, kunnen de directeurs van de NBB blijkbaar niet anders dan dat idiote spel mee te spelen:
Waarom verzetten de onafhankelijke directeurs van de NBB zich niet tegen deze waanzin?
Als de onafhankelijke directeurs van de NBB niet de macht hebben om dergelijke oneerlijke praktijken een halt toe te roepen: waarom hebben we die dure vogels dan nodig?


Vraag 4

Blijkbaar zijn de onafhankelijke directeurs heel stipt in het naleven van de wetten die, door de mensen die hen benoemd hebben, gestemd worden.  Gelet op het feit dat de onafhankelijke directeurs van de NBB sedert 2002 elke dialoog met hun privé aandeelhouders geweigerd hebben: Bestaat er een wet die zegt dat de onafhankelijke directeurs van de Nationale Bank geen contact mogen hebben met hun privé aandeelhouders die 50% van het kapitaal in handen hebben?

Voilà, de eerste vier vragen voor volgend jaar staan al op papier.
Hierboven kunnen jullie alvast genieten van vraag 3 en 4.

Wat baat die lage koers?

Wellicht hebben de Belgische politici en hun marionetten bij de NBB in 2002 eerst gedacht dat ze het aandeel nog tegen de gemiddelde beurskoers uit die tijd van de beurs zouden kunnen halen.  Ik ben ervan overtuigd dat die mensen heel lang gedacht hebben dat de beurskoers hetzelfde was als de waarde.  Het besef, dat dit helemaal niet zo is, begint de jongste jaren langzaam maar zeker door te sijpelen.

Je kunt dit het best vergelijken met de veiling van een enveloppe.  Iedereen weet dat er in die enveloppe vijftienduizend euro zit doch om een onverklaarbare reden wil niemand meer betalen dan 3.400 euro voor die briefomslag en de verkoop wordt afgehamerd op 3.400 euro.  De koper opent zijn envelop en merkt dat er inderdaad vijftienduizend euro in de omslag zit.  Hoeveel is die envelop waard?  Is die envelop 3.400 of 15.000 euro waard?  De eenvoudige waarheid is de volgende: de koper heeft een koopje gedaan, hij heeft 3.400 euro betaald voor iets dat 15.000 euro waard is en in onze wereld zegt men dat de koper slechts een fractie van de werkelijke waarde betaald heeft.

Een Nationale Bank aandeel is meer waard dan 15.000 euro en iemand die er vandaag één koopt, betaalt 3.400 euro voor een envelop waar meer dan vijftienduizend euro inzit.  Die koper betaalt minder dan 22% van de werkelijke waarde van die NBB envelop.

Nadat de privé aandeelhouders in juni 2002 hun eerste juridische procedure ingeleid hadden, veranderde het Belgische parlement op 2 augustus 2002 de wet op basis van de argumenten die wij in ons verzoekschrift gebruikt hadden.  Dit is totaal onwettig en zoiets ondergraaft iedere geloofwaardigheid van de rechtsstaat doch dit is effectief wat er gebeurde: het spel was begonnen doch men paste de spelregels aan in functie van de behoeften van onze tegenstrevers.  Vervolgens werden de gunsten ingeroepen van het politieke Grondwettelijk Hof en de Belgische rechtbanken op alle niveau's.

Een hallucinant spektakel waarvan je enkel kunt hopen dat je er nooit mee te maken krijgt.  De tactiek van onze tegenstrevers was die van de uitputting.  De procedures, waarvan zij bepaalden hoe ze gingen aflopen, zo lang rekken tot iedereen moedeloos de handdoek in de ring zou gooien.  Deze tactiek werkte feilloos doch er was één ezel die zich niet wilde neerleggen bij dit spektakel van willekeur en machtsmisbruik.  Toevallig droeg die ezel mijn naam.

Nu zitten de slechte mensen in dit dossier met een probleem: ze kunnen moeilijk zomaar toegeven dat ze al die jaren gelogen en bedrogen hebben en dus blijven ze zich vastklampen aan hun strategie wellicht in de hoop dat ik vandaag of morgen doodval en dat er vervolgens niemand zo gek zal zijn om mijn rol over te nemen.

Welk voordeel hebben de onafhankelijke directeurs en hun opdrachtgevers van CD&V, VLD, SPA, MR, CDH en PS bij het kunstmatig laag houden van de koers van het Nationale Bank aandeel?

Het antwoord op deze vraag is tamelijk eenvoudig: ZIJ HEBBEN DAAR GEEN ENKEL VOORDEEL BIJ.

Reserve NBB +236.700.000 euro

Dankzij de toevoeging van 236,7 miljoen euro aan de reserves steeg de intrinsieke waarde van een Nationale Bank aandeel vorig jaar met 591,75 euro per aandeel.

De werkelijke opbrengst voor een aandeelhouder van de NBB is zodoende:
nettodividend 124,20 euro + stijging reserves 591,75 euro = 715,95 euro.

Een netto-opbrengst van 715,95 euro voor een aandeel dat 3.400 euro noteert, geeft een totale return van 21% voor de privé aandeelhouders van de NBB.  Een beetje beter dan een spaarboekje of een staatsbon.

Let op!
Nooit geld investeren in aandelen als je dat niet voor lange tijd kunt missen!!!!
Houd er rekening mee dat we strijden tegen een corrupte tegenstrever die met alle macht de beurskoers van het aandeel zo laag mogelijk wil houden!!!
Deze situatie zal pas eindigen als de privé aandeelhouders de handen in mekaar slaan om een eind te maken aan de corruptie, het machtsmisbruik en de willekeur die in en rond de NBB nog steeds heersen!

Het positieve gevolg van die corruptie, het machtsmisbruik en de willekeur is het feit dat je de kans krijgt om een aandeel te kopen tegen 3.400 euro terwijl het meer dan 15.000 euro waard is.

Koop er eentje of enkele en kom mij op dinsdag 26 mei 2015 helpen op de algemene vergadering van de Nationale Bank!

Normaal wordt de algemene vergadering gehouden op de laatste maandag van de maand mei doch aangezien dat volgend jaar een feestdag is (pinkstermaandag) wordt het de eerstvolgende werkdag zijnde dinsdag 26 mei 2015!!!!

Iedereen kan die datum nu al in zijn agenda blokkeren!!!!!!!!!!!!

Afscheid Cash/Moneytalk forum!

Gisteren namen we afscheid van het Cash/Moneytalk forum.  Het Cash forum heeft een cruciale rol gespeeld in het Nationale Bank dossier.  Terwijl de privé aandeelhouders van de NBB quasi doodgezwegen werden in de traditionele media, die liever de propaganda van de machtige bonzen van de NBB verspreidden, zorgde het Cash forum ervoor dat ik de kaars brandende kon houden.

Enkele maanden geleden werd ik op de hoogte gebracht dat het forum zou opgedoekt worden en gisteren was het dus zo ver.  Aangezien de stekker uit het forum getrokken werd op de dag na de algemene vergadering van onze NBB hebben de verantwoordelijken van Moneytalk het forum ons duidelijk de kans willen geven om hun kanaal te blijven gebruiken om de algemene vergadering voor te bereiden.  Daar kunnen we enkel dankbaar voor zijn.

Vanaf nu zal de actie verdergezet worden via deze blog en Erik Geenen Twitter.

L'Union fait la force en de waarheid overwint (Vincit Veritas) blijven mijn wapenspreuken.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!! (Tot de overwinning, voor altijd!) blijft onze strijdkreet.

Sommige mensen hebben problemen met deze beroemde uitspraak van Ernesto (Che) Guevarra doch voor mensen, die een leven in luxe opgeven om te strijden voor hun idealen en uiteindelijk zelfs hun leven opofferen, nadat ze verraden werden door hun kameraden die van koers veranderden eens ze de macht in handen hadden, zou iedereen respect moeten hebben.

De strijd tegen uitbuiting, machtsmisbruik en willekeur zou door iedere burger gevoerd moeten worden doch het is zoveel gemakkelijker om "te geloven" dat je er zelf voordeel uithaalt door het spel mee te spelen.  De pijnlijke gevolgen van deze desastreuze instelling zullen in de komende decennia gevoeld worden eens de voorraad morfine van de centrale bankiers uitgeput is.