"Hoe gaat de schuldenberg van de overheden afgebouwd kunnen worden, zonder dat de inflatie uit de hand loopt en de economie op zijn gat valt?"
De schuldenbergen van de overheden zijn zodanig boven de mogelijkheden tot terugbetaling uitgegroeid dat ze enkel nog weggetoverd kunnen worden. Bovendien zijn ze nog enkel beheersbaar door de rente kunstmatig laag te houden. Het afbouwen zal dus gebeuren zoals dat in het verleden altijd het geval geweest is, door het waardeloos maken van het geld en het te vervangen door een nieuwe valuta. Voor België en Nederland zal dat volgens mij gepaard gaan met de herinvoering van de frank en de gulden waarbij de burgers minstens 80% van de koopkracht van het oude geld zullen moeten inleveren. In het geval van Belgenland denk ik dan aan een verhouding van 6 nieuwe franken voor één euro die bij de invoering 40,3399 Belgische frank waard was. Een devaluatie van +/-85%, vergelijkbaar met de devaluatie die na de Eerste Wereldoorlog werd doorgevoerd.
Geld dat geen rente opbrengt is waardeloos, vergelijk het met een huis dat geen huur opbrengt. Je moet voor dat huis allerlei kosten betalen zoals bv roerende voorheffing... en je moet het onderhouden of het zal vervallen. Dat huis brengt niet op, het kost geld. Geld dat niks opbrengt verliest zijn waarde door de inflatie die niet gecompenseerd wordt. In de tijd, toen inflatie niet bestond, bracht geld wel steeds rente op en soms zelfs veel als er oorlogsverhalen in het spel waren. Met geldbeleggingen moet je ten eerste meer opbrengst hebben dan de inflatie vernietigt en je moet minstens in staat moet zijn om eventuele tegenvallers op te vangen. Ik verklaar: Iedere obligatiebelegger krijgt op een bepaald moment te maken met een faillissementssituatie bij één van de obligaties die hij in portefeuille heeft. Als dat ongeluk niet goedgemaakt wordt door het totale rendement van zijn portefeuille verarmt hij. Die verarming is nu dubbel omwille van het feit dat zowel inflatie als risico niet meer vergoed worden.
We leven nu in een tijd waar de illusie, dat overheden en centrale banken bij onheil enkel de geldkranen moeten opendraaien om de problemen de kop in te drukken, door zowat iedereen als normaal wordt beschouwd. Dat betekent niet meer of niet minder dat we nooit nog geconfronteerd gaan worden met economische crisissen. Dat is ongeveer hetzelfde als verklaren dat mensen, die niet kunnen zwemmen, niet meer bang moeten zijn van water omdat je kunt niet meer verdrinken. Dat klinkt heel mooi tot je het gaat proberen. De helden, die deze huidige situatie in de financieel/monetaire wereld hebben geschapen, zijn trouwens dezelfde slimmeriken als die die de crisis in 2008 hebben gecreëerd. Je kunt dus op je twee oren slapen, die mensen weten wat ze doen, er kan onmogelijk iets verkeerd lopen.
Bij de bankencrisis in 2008 was het gros van de grootbanken failliet doch om de spaarders te "redden" werden de failliete banken kunstmatig overeind gehouden. Ik blijf, omwille van het grote belang, hameren op het feit dat men de banken niet gered heeft, men heeft ze kunstmatig overeind gehouden en dat is een wereld van verschil. Men heeft in feite het spaargeld van de spaarders, dat in rook opgegaan was in het bankierscasino, vervangen door geld van de belastingbetaler. Die spaarders natuurlijk reuzeblij doch ze betalen nu de rekening via de nulrente waardoor hun spaargeld weg-geïnflateerd wordt en de grote klap zal uiteraard komen als men de overheidsschulden gaat resetten.
Bij de inflatiecijfers wordt traditioneel gekeken naar de prijzen van de consumentenproducten en diensten maar in feite is dat momenteel geen correcte graadmeter meer. De echte inflatie vind je al vele jaren terug in de wereld van het vastgoed, aandelen, kunst... en zeker ook in obligatieland waar de koersen opgeblazen werden door de nulrente. Bubbels overal dus behalve in de kamer van de consument waar de thermometer hangt. Die inflatie, waar iedereen zo actief naar zoekt, is zodoende al bijna dertig jaar de waarde van het fiat geld uit aan het hollen
Hoe dit uiteindelijk gaat aflopen, wat de impact op de economie en de vrede gaat zijn, is onmogelijk te voorspellen. Daar zijn zoveel verschillende parameters mee gemoeid dat niemand in staat is om zich correct te positioneren. Eén van de vragen waar ik een beetje bang van ben luidt: Waar gaat er een groot gewapend conflict losbarsten en wie wordt daar in meegesleurd? Dat zijn zaken die niemand correct kan voorspellen. Dit is dan ook de reden waarom ik de voorbije 14 jaar systematisch alle vrijgekomen reserves in fysiek goud parkeer. Let op! Ik beleg niet in goud want goud is geen belegging! Goud is een verzekering tegen wereldvreemde, onbekwame politici en zware ongelukken op monetair gebied.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten